Fialův vládní Pětipes se vysmívá lidem. Premiér tvrdí, že nikoho nenechá padnout, ale proti narůstajícím cenám za energii dělá velice málo. Do nástupu Babiše k moci v roce 2013 (po předčasných volbách vyvolaných zneužitím Vojenského zpravodajství členy ODS) mohli za všechny nezdary hospodářské politiky ODS komunisté. Od odstavení Babiše z vlády v roce 2021 za vše mohou Babišovy vlády. Mlčí se přitom, že od roku 2015 máme profesionální státní správu, která má zajistit nápady, koncepce, kontinuitu vládnutí. Je tak otázkou, kdo vlastně přišel s nápadem úsporného energetického tarifu a půjčkou polostátnímu ČEZ půjčit 74 mld. Kč, aby nám mohla prodávat draho drahou elektřinu. Je potřeba přestavět stát, společnost a trh. To prostě nevymyslíš. I tohle je součástí pravicové Perestrojky, kterou můžeme nazvat Katastrojkou.

Jako v Protektorátu nás Pětipes místo řešení denních problémů občanů humanitárně bombarduje v mediích dávnými příběhy o válečných hrdinech. Přehnaně připomíná bratry Mašíny, operaci Antropoid nebo Ukrajince. To vše jasně ukazuje na to, že se má odvádět pozornost od něčeho mnohem horšího. V mediálním prostoru se již začíná skloňovat možnost opět zavést poplatky u lékaře, aby si lidé našli několik prací a nespoléhali na stát, který podle expertizy CTHH lze rozvrátit nikoliv válkou, ale dezinformacemi. Ten samý stát, jehož nejčelnější představitel prý nikoho nenechá padnout.

Vláda, která obrazně řečeno zakroutila krkem oligarchovi Babišovi, se bojí dělat rázné řezy ve prospěch obyvatelstva, tak jako to dělá Maďarsko, Německo nebo Francie. Díky tomu máme třetí nejhorší míru inflace z celé Evropské unie. Jelikož vláda účinně ve spojení s ČNB inflaci nebrzdí, tak nás všechny dostává do hluboké pasti. Když opatření proti inflaci funguje jinde v Evropě, tak proč se neinspirovat jinde? Pravděpodobně to náš vládní Pětipes neudělá, protože hledá vskutku české řešení pod heslem Jelcinova předsedy vlády Viktora Černomirdinova: „Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky“.

V novoročním projevu v roce 1990 Václav Havel záhy po jeho zahájení prohlásil: „Naše země nevzkvétá“. Bylo to po úvodní větě: „čtyřicet let jste v tento den slyšeli …jak jsme všichni šťastni, jak věříme své vládě a jaké krásné perspektivy se před námi otevírají.“ Ani nevěděl, jakým byl prorokem. Jestliže v roce 1990 pomalu končila éra Perestrojky a Glasnosťi ve smyslu, že mnoho věcí nefungovalo, tak o více jak 30 let později se nacházíme v podobném období. Pouze vládne někdo jiný, ale podobnými metodami, které nás vedou opět na scestí, které končí Katastrojkou. Zde by se dal použít jeden známý výrok: „historie se opakuje. Jednou jako tragédie, podruhé jako fraška. Mám obavu, že nyní nás čeká tragédie, protože rok 1989 byl fraška.
 

Čtenáři průzkumů veřejného mínění se často mohou v novinách dočíst zavádějící názor, že voliči pravicových stran jsou na tom intelektuálně lépe. Tento názor je čtenářům podsouván povrchní informací, že tito pravicoví voliči mají vyšší vzdělání. Vyšší vzdělání ale často znamená, že lidé mají velmi úzce specializované vzdělání, které je nutí zaměřit se jen na malý výsek reality a být více odtržen od reálného života. Tito údajně chytřejší lidé toho ale často vědí o realitě a životě daleko méně než ti s nižším vzděláním, kteří se zaměřují na širší spektrum problémů.

Dále se z interpretací průzkumů veřejného mínění můžeme často dozvědět, že tito údajně chytřejší pravičáci žijí obvykle ve městech. Město je ale prostředí, které vyžaduje úzce specializované vědění v technizované urbánní realitě, což zase přináší odtrženost od většiny problémů života a světa. Naopak lidé, kteří žijí více v kontaktu s přírodním prostředím a s bezprostřednějším uspokojováním potřeb na venkově, jsou lidé s více potřebnými znalostmi a více připraveni na reálné uspokojování hlavních životních potřeb.

Rozsáhlé požáry lesů v Českém Švýcarsku, které pohlcují i lidská obydlí, nám opět připomínají závažné klimatické změny na planetě. Klimatické změny mohou přinést krátkodobé nebo dlouhodobé kolapsy celých systému, včetně měst. A to ani nemluvíme o možných výpadcích plynu či jiných energií v důsledku války na Ukrajině a kontraproduktivních evropských sankcí, které poškozují občany zemí EU. Jak jsou lidé připraveni na takový otřes?

Pracovně úzce zaměření vzdělaní specialisté a lidé ve městech si jistě umí dobře objednat café latte, flat white nebo nějakou z dalších 30 druhů káv. Jistě také dobře znají hesla k Twitteru a dalších mobilních aplikací pro využívání internetu věcí, ale to jim příliš nepomůže, až jim doma po kolapsu vypadne elektřina a nepoteče voda a plyn. Naopak lidé v menších městech a na venkově, kteří mají svoji studnu se zásobou pitné vody, a vědí, jak si vypěstovat úrodu na zahrádce, budou moci daleko snáze přežít nesnáze. Přežít a žít v těžké situaci vyžaduje být skutečně chytrý a mít tyto důležité znalosti. Formální vzdělání, úzká pracovní specializace a schopnost objednat si kafe k tomu moc nepomůžou.

Kdo je tedy chytrý a kdo hloupý? Požáry v České Švýcarsku napovídají, že by se nad daným problémem a také nad sebou samými měli novináři a sociologové, kteří vysvětlují kdo, koho volí, zamyslet. Pro hloupé městské pravičáky to nevyznívá dobře.
Samozřejmě je i řada chytrých lidí s důležitými znalostmi, kteří jsou velmi vzděláni a žijí ve městech. Ale o to nejde. Jde o to, aby se primitivně nestavěli do kontrastu lidé s vyšším vzděláním proti lidem s nižším vzděláním a lidé z měst proti lidem z venkova, protože to poskytuje zavádějící informaci o tom, kdo má více potřebných znalostí pro život v dnešní krizové době.
 

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
 
Ministerstvo financí
Letenská 525/15
118 10 Praha 1 - Malá Strana                       
 
                                                                                              V Kutné Hoře dne 1. 8. 2022
 
 
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím Vás žádám o sdělení následujících informací:
 
Dne 8. listopadu 2012 byl poslaneckou sněmovnou schválen zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi: https://www.christnet.eu/clanky/4935/cirkevni_restituce_schvaleny_zbyva_podpis_klause.url
 
Tehdejší prezident Václav Klaus zákon nevetoval ani nepodepsal. V roce 2013 tak zákon začal platit: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cirkevni-restituce-jsou-schvalene.A121122_104634_domaci_jj
 
Vzhledem k současné nelehké situaci, která trápí celou naši republiku, se na vás obracím o sdělení následujících informací:
 

1. Kolik finančních prostředků bylo církvi vyplaceno? Stačí celková suma do roku 2021.
2. Jaké pozemky, v jaké finanční hodnotě byly církvi od doby platnosti zákona navráceny?
3. Jaká je roční finanční náročnost na církevní restituce? Kolik stát ročně vynakládá na jejich administraci?
4. Má ministerstvo přehled o tom, zda jsou peníze vyplacené církvi vraceny/investovány do církevního a jiného majetku?

 
 
S pozdravem,
 
Mgr. Jan Klán
 

Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
 
Úřad vlády České republiky
nábř. E. Beneše 4
118 01 Praha 1                                                                    
 
                                                                                              V Kutné Hoře dne 1. 8. 2022
 
 
Civilně-vojenské vztahy jsou důležitou součástí demokracie. Jejich podstata a kvalita je např. sledována v rámci mezinárodních indexů. Vojáci by neměli intervenovat do fungování demokratického státu. Na druhé straně však mnohá ministerstva obrany podporují občanský princip v organizaci domobran a status vojáka v záloze bývá považován za výhodu. Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů Vás proto žádám o sdělení následujících informací:
 

1. Kolik členů vlády je členy aktivních záloh a která ministerstva řídí?
2. Kolik náměstků současné vlády je členy aktivních záloh a na kterých ministerstvech pracují?
3. Kolik členů vlády absolvovalo povinnou vojenskou službu/civilní službu a která ministerstva řídí?

 
 
 
S pozdravem,
 
Mgr. Jan Klán

Za vládního Pětipsa o pětinu dráž! Ano, tak nějak můžeme klasifikovat současnou dobu, která je charakterizována šílenou mírou inflace. Spirála drahoty je natolik hrozná, že se blížíme ke stagflaci. Ceny všeho letí strmě vzhůru, ekonomika začíná stagnovat a dopady dnes pociťuje téměř každý. Nejvíce však rodiny s nízkými příjmy, rodiny s dětmi nebo senioři, samoživitelky a samoživitelé, kterým současná asociální vláda život ještě více ztrpčuje, než ulehčuje.

Absence zastoupení tradičních levicových stran v Poslanecké sněmovně nám jasně ukazuje, že se z našeho politického prostředí vytratila solidarita. Toto vytracení je umocněno neoliberálně - neokonzervativní vládou, která prý chce drobně kompenzovat ztráty (zaviněné vládou) lidem adresně a nikoliv plošně. Na jedné straně máme více jak milion rodin, kterým hrozí pád do chudoby, a na straně druhé máme boháče, kteří drží takové množství kapitálu, které by pokrylo minimálně jeden státní rozpočet. Musíme se ptát, proč nemáme zavedeno progresívní zdanění nebo miliardářskou daň? Tato opatření by vyřešila aspoň část problémů, kdy by se do systému dostalo více financí.

Strašák nerovnosti se opět silněji vynořuje ze svého úkrytu. Když selhává rovnost a nastupuje nerovnost, nastává velký problém. V naší republice reálně hrozí silnější konflikt mezi bohatými a chudými. Jestliže inflace bere všem stejně a bohatším ubírá jejich kapitál, chudším bere úplně všechno. Mnozí chudí navíc žijí „z ruky do huby“ a snaží se otáčet jednu korunu hned několikrát.

Poslední dobou můžeme pozorovat, kam nerovnost, ať už majetková nebo příjmová, také vede. Rozevřené nůžky mezi chudými a bohatými zvyšuje míru xenofobie, nenávisti a vytrácení sociální soudržnosti. V dobách dávno minulých byl sociální stát vystavěn právě na solidaritě majetnějšími s chudšími. Ten je ale nyní naprosto rozvalen a navíc je zde snaha jej dále privatizovat nebo jinak okupovat zahraničním nebo tuzemským kapitálem. Bohatší by se dnes měli zamyslet nad tím, jak druhé skupině lidí pomoci a vytvářet solidaritu, podobně jako se v tomto smyslu vyjadřují někteří američtí miliardáři. Ale spoléhat se na ně pochopitelně nemůžeme, je třeba, aby se občané aktivovali, demonstrovali a stávkovali.

Od vlády toho moc čekat nemůžeme, protože ta je ve své logice antisocialismu natolik zatvrzelá, že z naší země raději udělá zdevastované smetiště. Fialovo zbožné přání zní jasně: žádné levicové nápady! Lid musí trpět! Vláda Fialova Pětipsu, kterou většina občanů nechtěla, nám jasně ukazuje, že jejím cílem je nerovnost a nespravedlnost. Všichni si tuto lekci musí zapamatovat, aby posléze i voliči Pětipsa mohli v příštích volbách svoji chybu napravit. Bez reálné zkušenosti propadu to totiž očividně nejde.