Je rok 2007 a zpívající ministryně obrany Vlasta Parkanová zpívá s Honzou Vyčítalem song Dobrý den, prapore hvězd a pruhů. Píseň byla určena pro válečného jestřába z USA, tehdejšího prezidenta, který po světě vedl ilegální války, G. W. Bushe. Jestliže jsme se za tehdejší ministryni styděli, tak to byl slabý odvar proti dnešní ministryni obrany Janu Černochovou, kterou dnes mnozí přezdívají „Krvavá Jane“.

Píseň, kterou Vlasta Parkanová nazpívala, byla určena na podporu výstavby radarové americké základny v Brdech. Tento záměr ale byl nakonec pod tlakem veřejného mínění odmítnut. Dodnes tuto skutečnost ale zejména mnozí politici z ODS nedokáží překousnout a dokonce tvrdí, že už tenkrát u nás řádila jakási pátá kolona ruských dezinformátorů. Právě proto po 15 letech nastává druhý pokus o ustavení okupační vojenské základny na našem území.

Celá skutečnost se v současné době pečlivě zaobaluje do mírových podmínek, že přítomnost „spřátelených“ vojsk z USA nám zaručí mír před probíhajícím konfliktem na Ukrajině. Jenže na čem se chce ministryně Černochová v USA vlastně domluvit, když ani neumí anglicky? Pravděpodobně slíbí naprosto všechno. Mám obavu, že nás současná ministryně obrany zatahuje hlouběji do Rusko – Ukrajinského konfliktu.

Naše republika (potažmo Československo) si za svoji historii užilo dost okupací. Ať už se jednalo o tu Německou nebo Sovětskou (kde byli součástí okupačních vojsk i Ukrajinci). Není tedy žádný důvod k tomu, aby na našem území byla jakákoliv cizí vojenská základna. Naopak, by to zcela jistě nahlodalo veřejné mínění, které je sice pod současným mediálním tlakem možná více nakloněno k přítomnosti cizích vojsk.

Proslýchá se, že Jana Černochová pojede do USA rovněž proto, aby domluvila další dodávky vrtulníků a jiného vojenského materiálu. Můžeme tedy tvrdit, že tam bude jednat s tamním vojenskoprůmyslovým komplexem, kterému jde o dodávky zbraní. Rozuměj, je nutné utratit 2% HDP našeho rozpočtu na obranu, zbrojení nebo i dodávky zbraní Ukrajině. Rozkaz zní jasně: vše vyčerpat!

Co si z toho na závěr vzít? Hlavně ponaučení, že dnes neplatí okřídlené klišé: daruj munici, posílíš mír! Tím se ale dnes řídí současná ministryně Černochová. A nesmíme ani zapomenout na to, že vojenská přítomnost cizích vojsk na našem území může být veřejností vnímána velice negativně. Právě ve vztahu k naší neblahé minulosti.

Pokud by tedy na našem území měla být cizí vojenská základna (rozuměj základna USA), tak o této věci musí rozhodnout lidé. Jedná se totiž o omezení suverenity naší země. Bez referenda se rozhodovalo v roce 1968 o dočasném pobytu Sovětských vojsk. Pokud jsou tedy dnešní demokraté lepší, než tehdejší představitelé KSČ, nebude jim přeci referendum o vojenské základně vadit. Nebo snad ano?
 

Současný vládní Petipes dělá z občanů hlupáky. Drahota láme rekordy a řítíme se do propasti poklesu životní úrovně, jaká tady za celou existenci samostatné České republiky nebyla. Pohonné hmoty atakují nebývalé výšiny a vláda alibisticky slibuje jejich snížení. Nejprve slíbila, že zruší přimíchávání biosložky, což prý sníží cenu pohonných hmot. Jenže nikde se moc nediskutuje, jak toho chce vláda dosáhnout. Svých nařízení se bojí jako čert kříže a proto musí postupovat podle platné české legislativy – tedy všechno nechat schválit Parlamentem. Jedná se totiž o změnu zákona. Tuto skutečnost vláda sdělila před měsícem, a co se do té doby stalo? Vůbec nic. Namísto toho vláda přišla s dalším velkohubým prohlášením. Sníží spotřební daň na pohonné hmoty o 1,50  - Kč. To je prostě bomba, když si to spočítáme, kolik vlastně ušetříme. Nula od nuly totiž pojde.

Jak ale již můžeme tušit, i v tomto případě se jedná o alibistické řešení, protože se opět jedná o změnu zákona. Z toho plyne, že toto opatření začne platit až někdy v budoucnosti. Vláda to dokonce ani nijak nepopírá. Bombastický ministr financí Zbyněk Stanjura jasně řekl, že toto opatření začne platit až od 1. června s platností do 30 září. Takže přes prázdniny a navíc se blíží volby. Že by náhoda? Do té doby si všichni pumpaři od zlaté podkovy budou rýžovat. Vypadá to, že je vláda s pumpaři na něčem domluvena. Nebo pumpaři s vládou? Běžný občan vládu zajímá jen do té doby, dokud platí.

Vláda dále přišla s tvrzením, že za současné ceny pohonných hmot může Vladimír Putin. Kdo jiný, že? Opravdu ale za všechno může Putin? Nemyslím si. Zdražování nás totiž provázelo již od konce loňského roku. Za to mohl také Putin? Určitě významnou roli hraje současný konflikt na Ukrajině, ale není jediným důvodem zdražování. Významným faktorem je totiž volný trh, který má podle pánů Vystrčila, Fialy, Skopečka, Stanjury vše vyřešit sám. Jenže ono k pověstné samoregulaci nedochází. Naopak, pumpaři si přidávají ještě více, marže si přisazuje úplně každý.

Jelikož žijeme v České republice, kde vládne Pětipes složený z pravicových stran, kde je jejich ideologií tržní fundamentalismus, tak dopady pociťujeme úplně všichni. Jen ti, co jsou nejbohatší, onu bolest pociťují mnohem méně - pokud vůbec. Jaké se nabízí řešení? Existuje pouze jediné a tím je strop cen, nemyslím marží, ale samotných cen dané komodity. Dělají to téměř všechny státy v Evropě, jen naše vláda alibisticky slibuje, že někdy v budoucnu něco sníží. Všímejte si samotného tvrzení, že vláda něco v budoucnu sníží. Slibem totiž nezarmoutíš a mezitím se nechá řádit volný trh v oblasti, která posléze dopadá na všechno - dopravou počínaje a zásobováním potravinami konče. Nechť si lidé pamatují, kdo jim dnes vládne, aby věděli, že to není Putin - na kterého se dnes vše jednoduše svede - ale je to vládní Pětipes, který rozhoduje o tom, jak se nám zde bude žít. Do oblasti pohonných hmot zaveďme tvrdou regulaci - chcete - li - socialismus, kdy cenu dané komodity bude určovat stát (vláda). Alespoň na několik měsíců, aby se trh s pohonnými hmotami stabilizoval.

Můžeme tedy tvrdit, že vládní Petipes dělá z lidí akorát blbce. Nic jiného. Namísto toho, aby se řešil problém s vysokou mírou inflace, která je třetí nejhorší z celé EU, tak posíláme zbraně na Ukrajinu za miliardy. Prý musíme v rámci záchrany demokracie přinést oběti. Ukrajina přeci bojuje za demokracii a hodnoty, na kterých je postaven západní svět. V tomto případě se ale musíme ptát, za jakou demokracii se na Ukrajině bojuje, když její index demokracie je jedním z nejhorších v Evropě?

Nesnesitelná lehkost trhu společně s Fialovým slizem, se přenáší na běžného občana. Regulace je sprosté slovo, protože neviditelná ruka trhu je posvátná mantra, která vyřeší všechno. Zatím ale řeší jen to, že lidé zažívají pozvolný pád do propasti, ze které není úniku a to vše na pozadí války na Ukrajině, která je pro vládní Petipes svatou válkou proti Putinovi.
 

Doménové sdružení CZ.NIC pár dní po začátku války na Ukrajině zablokovalo několik blogů a webů, které jsou dle našich bezpečnostních složek „dezinformační“ navzdory znění čl. 17 odst. 2 Listiny základních práv a svobod: „Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.“ Inu, jako v Putinově Rusku? Naše média sice tvrdí, že tamní cenzurní úřad Roskomnadzor zakázal přístup na některé zahraniční webové stránky, ale i na ty se bez problémů dostanete přes VPN, tedy virtuální připojení. Tuto skutečnost potvrdil i mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov. Dokonce prohlásil, že i on sám využívá VPN, protože to není nijak zakázané. V této souvislosti je tedy nutné si položit otázky, proč naše vláda a společnost CZ.NIC, zájmové sdružení právnických osob natvrdo blokuje některé stránky? Že by se jednalo o ryzí cenzuru názoru? Nepochybně. Nesmíte si totiž myslet nic jiného, než si myslí vláda a její bezpečnostní složky. To zejména, když si ve stanovách sdružení přečteme, že „předmětem podnikání sdružení je a) Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona; b) Výroba, instalace, opravy elektrických strojů a přístrojů, elektronických a telekomunikačních zařízení.“ a že „Sdružení zejména a) provozuje a rozvíjí doménu nejvyšší úrovně ccTLD CZ; b) provozuje a rozvíjí důvěryhodnou, bezpečnou a stabilní informační a komunikační infrastrukturu včetně vývoje a podpory rozvoje internetových služeb, a to především prostřednictvím inovativních projektů s otevřeným zdrojovým kódem; c) šíří a podporuje výuku, vzdělávání, osvětu a diskusi o aspektech internetových technologií; d) zabývá se zvyšováním úrovně kybernetické bezpečnosti.“

Ovšem boj o informace se odehrává i na platformě Wikipedie, která je volně dostupná a naprosto volně upravitelná. Z toho plyne, že se na této stránce, která se nazývá tetička Wiki může vyskytnout mnoho podivných informací, a naopak jim mnoho může scházet. Kde jsou čeští elfové financovaní z rozpočtu Rakušanova Ministerstva vnitra, kteří po takovýchto věcech pátrají? Evidentně jsou schopni někoho označit za dezinformátora, ale americkou Wikipedii editovanou Čechy nechávají bez povšimnutí. Říše lží se nafukuje do své obludnosti šíření pravdivých lží.

Namísto toho, aby naše vláda blokovala weby podobně, jako je blokují v Rusku, tak sahá po utváření zákonů, které budou umožňovat zavírat různé blogy a weby. Nezapomněla dokonce vytvořit zvláštní post pro boj s dezinformacemi. Rozuměj post pro člověka, který bude rozhodovat o tom, co je informace a co dezinformace. Nebudou o tom rozhodovat algoritmy internetu, ale člověk podle toho, jak anebo s kým se vyspí, nebo podle toho, co a kdo se mu libí. Případně jaký dostane povel z nejvyšších míst. Ještě na konci 80. let minulého století jsme si stěžovali, že zde máme cenzuru a nemůžeme si říkat, co chceme, ale aspoň jsme si mohli myslet, co jsme chtěli.

Začíná hon na dezinformátory? Kdysi zde probíhal hon na informátory, kteří zrazovali naši vlast ve jménu Západu. Dnes se blokují stránky, blogy, které přinášejí jiný názor na Východ. Přesně ten samý Východ, který je dnes ekonomicky mnohem dál než kdysi vysněný Západ se svoji demokratickokapitalistickou společností. Zablokují v brzké době i takové weby, které například přináší zpravodajství z Číny nebo Turecka? Možná ano, protože dle logiky výkladu naší vlády se jedná o propagandu, ale již zapomínají dodat, že i naše vláda s vysněným Západem šíří svůj typ propagandy v podobě nálepkování Východu. Místo stalinismu a mccarthismu přichází rakušanismus?
 

Vážený pane magistře,
dne 28. 3. 2022 bylo Ministerstvu práce a sociálních věcí (dále jen „MPSV") doručeno Vaše podání, ve kterém v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, žádáte o poskytnutí odpovědí na níže uvedené otázky:

1. Jakým způsobem MPSV řeší problematiku vyplácení důchodů pro uprchlíky z Ukrajiny? Je zde totiž mnoho lidí v seniorském věku.
2. Minimálně po dobu 3 let bude náš stát muset důchody uprchlíkům vyplácet. S jakým finančním objemem MPSV počítá?
3. Má MPSV přesný přehled o počtu seniorů, kteří k nám přišli z důvodů bojů na Ukrajině?

K Vašemu dotazu sdělujeme:
Dle § 3 odst. 3 ZSPI se informací pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo audiovizuálního. Dle § 2 odst. 4 ZSPI se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. S ohledem na výše uvedené ne všechny Vaše otázky jsou v souladu se ZSPI. Odpovědi na ně vyjadřují názor, případně vytvoření nové informace. V rámci zásady dobré správy (§ 8 odst. 2 správního řádu) Vám níže poskytujeme vyjádření věcně příslušného útvaru MPSV, kterým je odbor sociálního pojištění.

ad 1) České důchodové pojištění je pojistný systém, ze kterého lze čerpat jen tehdy, pokud jsou splněny podmínky pro nárok na konkrétní důchod. V případě seniorů jsou to podmínky pro nárok na starobní důchod, tj. dosažení důchodového věku a získání potřebné doby pojištění, která činí 35 roků včetně náhradních dob nebo 30 roků, za které bylo zaplaceno pojistné.

S Ukrajinou uzavřela Česká republika v roce 2003 smlouvu o sociálním zabezpečení, pro splnění podmínky potřebné doby pojištění lze proto přihlédnout i k dobědůchodového pojištění získané na Ukrajině, ovšem pouze za předpokladu, že byla ČR získána doba pojištění alespoň v rozsahu jednoho roku, kterou je ČR s ohledem na znění smlouvy kompetentní hodnotit. V takovém případě by náležel dílčí český důchod pouze za dobu pojištění získanou v ČR, což u většiny uprchlíků — seniorů zřejmě nebude splněno, navíc by šlo jen o velice nízké částky. Standardně díky smlouvě mezi Českou republikou a Ukrajinou o sociálním zabezpečení může důchodce požádat po přestěhování z Ukrajiny do ČR o změnu způsobu výplaty ukrajinského důchodu a jeho zasílání na český bankovní účet. To ale je možné pouze za standardní situace, která teď ve vztahu k Ukrajině není a dotýká se nejen současných uprchlíků z Ukrajiny, ale i těch kteří již v ČR žijí a doposud jim byly důchody z Ukrajiny do ČR poukazovány. Tato situace je v současné době bez spolupráce s ukrajinskými institucemi prakticky neřešitelná, doufáme, ale že se nejbližší době zlepší. Pomoc zmiňovaným osobám bude stejná jako v případě ostatních uprchlíků, tj. v rámci dávek vyplácených Úřadem práce ČR.

ad 2) Pokud uprchlík nesplňuje podmínky nároku na důchod podle českých právních předpisů a nezískal českou dobu pojištění aspoň v rozsahu 1 roku, nárok na český dílčí důchod nevznikne a nelze mu proto důchod vyplácet. Podrobněji viz odpověď ad 1). Pokud již má uprchlík přiznán český důchod, který mu byl doposud zasílán na Ukrajinu, pak mu bude na jeho žádost vyplácen na novou adresu nebo na účet u banky ČR, pokud si ho zřídil, nicméně v tomto případě se nejedná o nové výdaje.

ad 3) Takový přehled MPSV nemá.
 

Téměř na každém kroku můžeme vidět státní symbol Ukrajiny – modrožlutou vlajku. Prý z důvodu solidarity s národem těžce zkoušeným moskaly. Na státních budovách, školách, hradech i zámcích, všude vlaje ukrajinská vlajka už přes měsíc. I obce, které měly své účty u ruské státní banky Sberbank vyvěsily také ukrajinskou vlajku. Jsou bez peněz, ale prapor vlaje. To jsou paradoxy.

Ten, kdo si vloží naši státní vlajku na svůj profil na sociální síti jako Facebook, je dnes mnohdy považován za odpůrce chocholů, tedy Prorusa. Přitom tam tento místní nacionalista měl vlajku dávno před začátkem války. Symboly české státnosti jsou vnímány jako zavrženíhodné v kontrastu se zkoušenou Ukrajinou. Copak jsme už zapomněli, že Masaryk byl národní socialista?

Lid by se možná chtěl zbavit prezidenta Zemana, ale ze zdí školních tříd jsou odstraňovány jeho portréty jako Promoskala. To jsou paradoxy. Ale musí tam ta podobizna viset? Je to vlastně jen zvyk. V dobách monarchie si lidé věšeli obrázky císařů, aby si naklonili osud na svou stranu. Ale dnes to vypadá spíše na byznys. Někdo ty portréty musí vytisknout a zarámovat. Klidně by tam mohla viset poštovní známka s hlavou státu. Další česká specifika. V budoucnu ale bude lepší nemít takový portrét prezidenta. Musí být děti vychovávány k lásce k hlavě státu, nebo spíše k lásce k vlasti?

Ukrajinským uprchlíkům možná nedochází, stejně i některým českým občanům nedochází, že vyvěšování ukrajinské státní vlajky nemusí mít co dočinění s láskou ke Kyjevské Rusi. Spíš je zatím nenávist k moskalům, kteří vedeni Rusko - Ukrajinci Chruščovem a Brežněvem potlačili demokratizaci totalitních režimů v Maďarsku a Československu. Naše láska k dnešní Ukrajině je tak spíše výrazem nefalšované slovanské falše, kde myslet si můžeme, co chceme, ale děláme to, co se od nás čeká. V tom jsou Češi přeborníci.