Hodnoty, za které se (ne)bojuje

Hodnoty, za které se (ne)bojuje

Květen 17, 2022

Pravda se dnes nenosí. Buď je umlčována, nebo kriminalizována. Lidé se často bojí říci svůj názor, aby nebyli popotahováni. Korupce je na vysoké úrovni, republika se zmítá v energetické a inflační krizi, která se blíží ke stagflaci. Fialova drahota nás všechny svléká do naha. Nastává Fialova nahota. Lidé ve volbách do sněmovny chtěli změnu. Teď ji mají s plnou parádou. Antibabiš zvítězil nad Babišem, antisocialismus nad socialismem.

Z posledních sociologických výzkumů vyplývá, že se začíná prohlubovat dluhová propast, stejně i ohrožení příjmovou chudobou. Vládní Pětipes tyto problémy řeší chaoticky, kosmeticky případně vůbec. Vše se svádí na minulou vládu. My nic, to oni! A hlavně Vladimír Putin se svoji válkou na Ukrajině! Z dat Českého statistického úřadu vyplývá, že od konce roku 2021 se zvýšil počet domácností, jejichž příjem je pod hranicí chudoby, z tehdejších 9 % na dnešních 16 %. Podle sociologické agentury PAQ Research je příjmovou chudobou ohrožena každá šestá domácnost. Co na to Fialova vláda? Sláva Ukrajině!

Nejohroženější lidé, kteří mohou padat a reálně padají do příjmové chudoby, jsou ti nejzranitelnější. Tedy matky samoživitelky, otcové samoživitelé, samostatně žijící senioři. Mohou tam, ale rychle spadnou i mnozí další, kteří pracují za minimální mzdu nebo jiné typy úvazků. Jak na to reagovala Fialova vláda? Pouze kosmetickými úpravami, dávkami, které jsou dávkami testovanými podle výše příjmu. Potřebujete příspěvek na bydlení? Není problém. Dodejte 14 potřebných dokumentů. Deštník proti drahotě vás ochrání.

Vysoké výdaje na bydlení, energie, vodné a stočné, nájemné, neregulované ceny ničeho a spálená země. To vše nám připravuje vládní Pětipes. Je potřeba ještě více vyzbrojovat a dodávat zbraně na Ukrajinu, kde se bojuje i za naše hodnoty. Musím se ptát, za jaké hodnoty se tam tedy bojuje? Je to za nárůst chudoby? Zvýšení míry korupce? Extrémní inflace? Možná víc, než si myslíme!
 

(Ne)etický nouzový stav

(Ne)etický nouzový stav

Květen 16, 2022

V naší republice již druhý měsíc v kuse platí nouzový stav. Vyhlásila jej vláda Pětipsu, aby prý mohla zvládat migrační krizi způsobenou válkou na Ukrajině. Kde jsou ty časy, když v době covidové krize dnešní ministr vnitra Vítek Rakušan plameně vystupoval ve sněmovně proti prodlužování instrumentu nouzového stavu. To bylo tenkrát křiku, že vláda nic nezvládá, nic neumí. Tahle vláda něco zvládá a umí?

Ve stenoprotokolu vystoupení Vítka Rakušana ze dne 9. prosince 2020 v Poslanecké sněmovně se můžeme dočíst mimo jiné následující: „Nouzový stav má být maximálně brzdou, má zabrzdit nějaké procesy ve společnosti, má pomáhat tomu, aby vláda měla čas kromě toho pomyslného brzdění auta také točit volantem a tu pandemii nějakým způsobem řídit. Ten nouzový stav, ten čas, který tady Sněmovna znovu a znovu vládě dává, naplnit nějakými konkrétními kroky. Protože sám nouzový stav jako takový žádným lékem není. Lékem má být to, co se v jeho rámci odehrává.“ Jak příznačné pro dnešní dobu. Pouze se vyměnily role. Předsedou vlády není Andrej Babiš a ministrem vnitra není Jan Hamáček, ale Péťa Fiala s Vítkem Rakušanem. Jen ten červený svetr zůstal.

To bylo křiku, když tehdejší babišova vláda žádala sněmovnu o další prodlužování nouzového stavu. Vítek, který byl v té době v opozici, křičel, jak vláda nezvládá boj s pandemií. Dnes pro změnu zase on nezvládá boj s uprchlickou krizí. Je to jako přes kopírák, akorát se k prodloužení nouzového stavu používají jiné argumenty. Na scénu přichází vztah etického a neetického. Dle vyjádření Vítka je totiž neetické nechávat spát děti uprchlíků na podlaze a proto je nutné nouzový stav prodloužit. Vladimír Putin nám sem totiž pořád posílá stále více uprchlíků z Ukrajiny a on je vinen. Ale neposílá nám je sem úplně někdo jiný?

Vypadá to, že se na scéně objevují dva druhy nouzového stavu. Jeden je etický a druhý neetický. Když při covidové krizi reálně umírali lidé, tak Vítek Rakušan horoval za ukončení nouzového stavu. Nicméně při současné uprchlické krizi pro změnu horuje za jeho další prodloužení. Vypadá to, jako kdyby nákaza snad byla něco méně nebezpečného, než současná krize. Jestliže v době covidové umírali lidé, bylo to etické nebo neetické, jak dnes rád s tímto termínem Vítek operuje? Kvůli etice potřebují nouzový stav?

Celé to vypadá na to, že současný vládní Pětipes je sám v nouzi, když vůbec neví, co má dělat. Na celé pětikolo mluví, jak jsou úspěšní, ale reálné důsledky jejích činů jsou děsivé. Lidé se začínají bát budoucnosti a jsou již pěkně naštvaní. Toho si je vládní Pětipes dobře vědom a proto Vítek Rakušan „škemrá“ o prodloužení nouzového stavu. V době jeho trvání totiž můžete omezit ústavou daná práva. Včetně práva na shromažďování, a jelikož se Pětipes bojí demonstrací, které jistě přijdou, tak se jim nabízí nástroj, kterými může dané věci regulovat. To bylo křiku, když minulá vláda dělala podobné věci a to šlo o lidské zdraví a životy.  
 

Ptám se za vás: hlásné trouby Kremlu nebo Washingtonu?

Ptám se za vás: hlásné trouby Kremlu nebo Washingtonu?

Květen 12, 2022

Odbor bezpečnostní politiky
Nad Štolou 3
170 34 Praha 7
 
 
 
Odpověď na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
 
Elektronickým podáním ze dne 23. dubna 2022 odkazujícím na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jste adresoval Ministerstvu vnitra („MV“) žádost o „úřední vysvětlení (definici) následujících bodů:
 

  1. Jaká je přesná definice pojmu „hlásná trouba Kremlu“ ze strany Ministerstva vnitra a CTHH a kde ji lze v českém právním řádu najít?

 
2. Jaká je přesná definice pojmu „promoskevská propaganda“, a kde ji lze v českém právním řádu najít?
 

  1. Jaká je přesná definice pojmu „pročeská propaganda“ a proti komu nebo na koho je mířena?“

 
Sdělujeme, že dle § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.
 
K otázce č.1
 
Ministerstvo vnitra ve svých výstupech používá i termíny, které nejsou definované v českém právním řádu, vč. různých slovních spojení, např. „hlásná trouba Kremlu“, jejichž význam lze odvodit od jednotlivých slov, ze kterých se toto spojení skládá. Státní správa současně používá ve své komunikaci i termíny a slovní spojení právem nedefinované. Právo totiž není jediným systémem či prostředkem vyjádření, v rámci nějž lze komunikovat na profesní i civilní úrovni. A to tím spíše, pokud je určitými slovními spojeními popisován jev primárně politologický či sociální, nikoliv právní. Je třeba rozlišovat např. mezi trestně-právní kvalifikací určitého jednání, a politologickým či sociologickým pohledem na tentýž jev, který může být i podstatně širší (trestní právo postihuje jen určitou kvalifikovanou výseč životních situací).

Dotaz odkazuje na tweet Centra proti terorismu a hybridním hrozbám ze dne 12. 4. 2022 ), ve kterém je upozorňováno na činnost bývalého poslance KSČM Mgr. Jana Klána, která přispívá k šíření postojů a zájmů Ruské federace v českém mediálním prostoru, a to bez ohledu na fakt, že se jedná o postoje odporující faktům a jdoucí proti zájmům České republiky. Tímto tweetem není nijak omezována svoboda projevu dotčené osoby. Právo na svobodu projevu zároveň nezahrnuje „právo“ nebýt kriticky reflektován, hodnocen či kritizován. A to tím spíše, pokud se ta která aktivita týká i bezpečnostních zájmů ČR. Tam je naopak spíše povinností státu reagovat a upozorňovat.
 
K otázkám č. 2 a 3

 
Výrazy „promoskevská propaganda“ a „pročeská propaganda“ nejsou v českém právním řádu definovány z důvodů výše naznačených, byť sám termín propaganda je zmíněn např. v § 407 trestního zákoníku. Jak už však opět bylo výše naznačeno, informační povinnosti nepodléhají dotazy na názory, lingvistické rozbory či právní analýzy, ani poptávky po polemické diskuzi. V tomto ohledu „žádost o informace“ odpovídá spíše běžnému podnětu či kritické zpětné vazbě, na kterou tímto MV přesto reaguje. Pro úplnost dodáváme, že tyto výrazy nebyly použity v tweetu, na který odkazuje dopis žadatele a že MV tyto výrazy ve svých výstupech nepoužívá.

 

Kuratorium pro výchovu obyvatelstva

Kuratorium pro výchovu obyvatelstva

Květen 11, 2022

Připomínáme si 77 let od konce druhé světové války v Evropě. Nejhorší konflikt v lidských dějinách si vyžádal miliony mrtvých. Rozvrácené státy, lidské utrpení a různé druhy zločinů. V současném světle se však kvůli konfliktu Ruska s Ukrajinou začínají oslavy konce druhé světové války zneužívat v politickém boji. Probouzí se určité kuratorium pro výchovu obyvatelstva, jako v dobách, které předcházely nejhrůznější válce dějin.
 
Ne jinak je tomu i v naší republice, která je v tomto mistrem a vládní Pětipes může být za toto počínání nominován na Nobelovu cenu „za hloupost“. Počínaje předsedou vlády Petrem Fialou, přes ministryni Janu Černochovou až po Piráta ministra zahraničí Jana Lipavského, svorně říkají, že je nutné bojovat proti Rusku. Čím více dodáme Ukrajině zbraní, tím lépe. Otázkou je pro koho. Zda pro Ukrajince, zbrojaře nebo naši vládu, která prý bojuje za svobodu. Tu svobodu, kterou nechce tolerovat, když máte jiný názor, než samotná vláda.
 
Ministr zahraničí Jan Lipavský však zašel ještě dál, když prohlásil: „ Rusko ztratilo jakoukoliv legitimitu oslavovat konec druhé světové války“. Nevím, zda toto prohlášení vyplodil ve své hlavě sám pan ministr nebo mu to někdo poradil? Ve finále je to stejně jedno, protože se jedná o absurdní a skandální výrok, za který by pan ministr zasloužil jako ve škole známku „za pět“ sednout a ještě poznámku. Možná by to chtělo, aby se pan ministr začal vzdělávat v historii, jinak to vypadá, že je spíše hysterik, který si vůbec neuvědomuje historické paralely. Rusko totiž v té době bylo součástí Sovětského svazu, který čítal 15 svazových republik a má stejný nárok i legitimitu si připomínat vítězství nad nacismem a fašismem ve druhé světové válce stejnou měrou jak to činí i ostatní země z tehdejší protihitlerovské koalice.
 
Na ministerstvu zahraničních působí bludný Holanďan, který ve snaze obhájit své kroky na podporu Ukrajiny se nemístně strefuje do Ruska. Jenže co jiného od takového člověka čekat, když už v době svého poslancování v letech 2017 – 2021 předvedl, co umí. V té době dokázal rozbourat vztahy s Čínou a Ruskem u případu záměrného vyloučení těchto dvou zemí z dostavby jaderné elektrárny Dukovany. Tentokrát se v roli ministra zahraničí blýsknul „trapným“ prohlášením směrem ke konci oslav druhé světové války.
 
Jestliže nám ministr Jan Lipavský, alias bludný Holanďan, tvrdí, že Rusko ztratilo nárok si připomínat konec druhé světové války, protože vede válku na Ukrajině, tak se musím ptát, zda legitimitu ztrácí i USA za to, že vedly například válku ve Vietnamu? Přeci jen je to válka jako válka. Nebo snad zde platí jiný metr? Tedy, že USA po světě konají spravedlivé války a Rusko války nespravedlivé? Ať už je válka spravedlivá nebo nikoliv, vždy při ní umírají nevinní lidé, kteří jsou často používáni jako lidské štíty. Je tedy nutné válku posuzovat stejným metrem a rázně ji odsuzovat. Na všechny se musí používat stejný metr, který ale zjevně mnohým našim politikum nevoní.
 

Teď, když máme, co jsme chtěli?!

Teď, když máme, co jsme chtěli?!

Květen 10, 2022

Inflace láme rekordy. Již už překročila 14 % a pádí stále výše, do astronomických výšin. Pětipsí Fialova vláda vše svádí na svého předchůdce Babiše. To on je vinen, že jsme tam, kde jsme. Za to mohou komunisté (jak jinak – 30 let stejné výmluvy) a sociální demokraté, kteří s ním vládli a prosazovali populistickou politiku a rozdávání peněz občanům. My za nic nemůžeme, my jsme muzikanti z brémské země. My se jen snažíme bojovat proti Rusku a Putinovi, který rozpoutal válku na Ukrajině, a Ukrajinci tam bojují za naši svobodu. Zavádíme proto sankce, které musí bolet všechny. Nejvíce Rusko, ale i nás. Žili jsme si přece nad poměry. Ano, to vše říká náš vládní Pětipes.

Pokud by se nyní konaly volby do Poslanecké sněmovny, tak by dopadly asi úplně jinak. Mnoho lidí totiž začíná vzpomínat na dobu nedávnou, kdy sice řádil covid, ale dalo se relativně normálně fungovat – fungoval home office, neřádila inflace. V současné míře chaosu, sankcí, velkohubých prohlášení se nedá ani pořádně pracovat, protože to, co vyděláte, vám zničí vysoká míra inflace. Jak daleko se tohle ještě nechá zajít? Spáchá snad vládní Pětipes pověstnou japonskou rituální sebevraždu harakiri? Nebo se oživí hrůzný Neronův rozkaz, který na konci druhé světové války vydal Adolf Hitler a měl za cíl zničit zbytky fungujícího Německa?

Takže máme, co jsme chtěli, do pr… zvesela!. Nikdo nedbal na varování komunistů, že se k moci derou kmotři, privatizanti veřejné moci, aroganti. Všichni ti, kdo se snaží republiku nejen rozkrást, ale úplně zničit a válka na Ukrajině slouží jako pověstná mlha války. Dle logiky vládních představitelů musí lidé trpět, aby věděli, co to znamená svoboda v jejich podání. Dělej si, co chceš, poneseš si následky sám. My ti nijak nepomůžeme. Sice ti slíbíme, že ano, ale ve finále zjistíš, že to byl podvod. To už bude ale pozdě. Vláda říká: nevadí, že na nic nemáš, nemůžeš si nic dovolit, ale hlavní je, že trpí Rusové za rok 1968, kdy nás okupovala Sovětská vojska. Jen se jaksi zapomíná dodat, že součástí okupačních vojsk byly různé národnosti z tehdejšího SSSR a to včetně Ukrajinců. Už se Ukrajina omluvila za rok 1968? Takže, kdo má trpět?
 

Alternativní historie

Alternativní historie

Květen 06, 2022

Květnové dny patří lásce, ale rovněž i míru. Ano, v roce 1945 totiž skončila nejhorší válka všech dob – druhá světová válka. 8. květen je dnem vítězství nad fašismem a nacismem, který decimoval Evropu a celý svět. O mnoho desítek let později však dochází k různým přehodnocením, deformacím a jiným výkladům tehdejších událostí. V principu by čeští politici měli ctít celé heslo pojení od Mistra Jana Husa „Pravda vítězí nad vším“ (Super omnia vincit veritas), ale na české prezidentské standartě z něj zůstala ta druhá půlka (Pravda vítězí), takže hledají pravdu, ale jen tu jejich vládní.

Vůbec nejde o historicky zaznamenaná fakta, ale o vytvoření takové pravdy, která má obhájit aktuální dění v aktuální realitě. Proto tu máme alternativní historie, kdy sice většina českého území byla osvobozena pod sovětským velením, ale v mediálním prostoru se zvětšuje z roku na rok podíl západních osvoboditelů. Prostě aktuální vítěz bere všechno: „Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá přítomnost, ovládá minulost.“ A je jedno, jaká byla celková oběť.

Praha by byla dnes nepochybně ráda, kdyby tanky do jejích ulic přijely z Plzně. Jenže přijely z Východu (jak se o tom spojenci dohodli), a to pod velením brigádního generála Leljušenka, který pocházel z Ukrajiny. Ve smyslu písně, Kde ty kytky jsou, můžeme zavzpomínat na tank č. 23 na Smíchově, který byl v roce 1991 přemalován na růžovo a posléze odložen do Vojenské historického ústavu založeného pro ochranu památky legionářů. Jsou to dějinné paradoxy, které vnášejí do našich životů rozepře a politici to ještě zveličují.

Pravicová politická scéna hlásící se k tradicím čs. národního socialismu se za účasti pseudolevicových Pirátů snaží vyzdvihovat roli západních spojenců v boji proti národně socialistickému Německu, aby dnes obhájila své kroky proti Rusku, které je označeno za fašistické. Je onálepkováno a srovnáváno s Třetí říší, proti které bojoval na život a na smrt tehdejší Sovětský svaz, jehož jednou z 15 svazových republik bylo i Rusko. Opravdu je tedy dnešní Rusko takovým nepřítelem, jako bylo tenkrát nacistické Německo? Pro někoho ano, pro někoho ne.

Vytváření alternativní historie, která se pomocí moderních médií nakonec stává pravdou, je velice nebezpečné, protože vede k deformaci historických událostí. Posléze se snadno může stát, že někdo začne tvrdit, že nacismus byl vlastně fajn, protože pomohl postavit Německo na nohy. Někdo poté může začít tvrdit, že to byl právě nacismus a fašismus v různých podobách, který se snažil porazit socialismus a komunismus, jenž je pro současné politické zřízení veřejným nepřítelem. Můžeme se posléze dočkat i tvrzení, že jsme se vlastně osvobodili sami a žádné spojence jsme v roce 1945 nepotřebovali. Ty samé spojence, kteří nás v roce 1938 zradili.
 

Fialův sliz

Fialův sliz

Květen 05, 2022

Naše vládní garnitura dává najevo, že následující období nebude žádný med. Prý se všichni musíme uskromnit a to nás bude všechny bolet. Již ale nedodává, že to více bolet bude ty, kdo mají nízký příjem, který nedosahuje ani mediánu (střední hodnoty) příjmu. To znamená, že současná situace, která se odehrává, nejvíce dopadá na nízkopříjmové rodiny, matky samoživitelky nebo seniory. Ono se to lehce říká těm, kdo mají statisícové příjmy, že je nutné se ještě více uskromnit, méně topit, nejezdit autem, méně se sprchovat teplou a nejlépe se mýt ranní studenou sprchou, abychom dali najevo, jak intenzivně a se vší vážností bojujeme proti Putinovi.

Dle slov Petra Fialy jsme ve válce a tomu musí přeci odpovídat i naše chování. Je ale zjevné, že vláda říká něco jiného, než ve finále dělá. Navíc ve válce nejsme, to je pouze rétorické cvičení naší vlády, aby obhájila dodávky zbraní na Ukrajinu. Nicméně pokud jsme dle logiky pana premiéra a dalších ve válce, tak by tomu měly odpovídat i kroky vlády, které musí být podobné válečnému řízení společnosti, stejně i ekonomiky. To znamená, že vláda musí zavést progresivní daň, zdanit nejbohatší a nepřenášet všechna rizika na běžné občany. Mnozí sociologové již upozorňují na to, že vláda musí kromě uprchlické krize z Ukrajiny řešit i tuzemské problémy, jako je nárůst energetické chudoby, vysoké ceny energií, potravin, pohonných hmot a celková inflace. Narážím zde na fakt, že v naší společnosti je asi 10 % nejbohatších lidí, kteří dopady jakýchkoliv rizik nijak nepociťují.

Pokud nahlédneme do prestižního časopisu Forbes, zjistíme, že 100 nejbohatších Čechů vlastní kapitál v hodnotě 1 640 miliard korun. Ano, čtete správně. Údaj je z roku 2021. Vláda by se tedy měla co nejrychleji zamyslet nad tím, zda nezdanit tyto boháče, aby nebyl narušen sociální smír. Řešením je výrazné progresivní zdanění, zvláště pro současnou dobu, která je poznamenána důsledky pandemie koronaviru a ukrajinského konfliktu a to včetně uvalených sankcí směrem k Rusku. Pokud bude vláda logicky uvažovat, tak bude zavádět takové nástroje, které ochrání nás všechny. V opačném případě ještě více prohloubí rozdíly mezi běžným občanem, který musí denně fungovat a mezi bohatými, kteří nemusí denně řešit, jak uživit rodinu. Jestliže se nezačnou řešit problémy naší republiky a našich lidí, nastane velký problém, kdy za špatný stav věcí bude označen někdo jiný.

Jestliže vláda vyhlásila nouzový stav z důvodu silné migrační krize, tak souběžně s tím se musí zavádět takové nástroje, které pomohou běžným občanům. Proč si myslíte, že k tomu nedochází? Vláda pouze apeluje na občany, aby se uskromnili, ale již jim neříká, jak to mají udělat. To posléze zasévá semínka nejistoty a nenávisti. Poté stačí už jen krůček k tomu, že nastanou sociální bouře. Výrok ministra vnitra Víta Rakušana, proč je nutné se ještě více uskromnit, je proto, že bojujeme s nepřítelem, kterým je Vladimír Putin, je absolutně tristní. S Putinem maximálně bojují ti, kdo chtějí a zejména naše vládní garnitura. Tento argument ale neobstojí při řešení denních problémů každého občana, který musí bojovat s denní realitou.

Zlaté rady některých politiků dávají tušit, že jsou úplně odtrženi od reality a nemají potuchy, jak funguje běžný občan. Od pirátského poslance Michálka, který volá potom, abychom si stáhli topení o dva stupně, jakou že tím zasadíme ránu Putinovi, až po neúspěšného kandidáta na prezidenta Fischera, který nás vyzývá k něčemu podobnému a dodává, ať si vezmeme tři svetry a vše přežijeme. Tyto rady kolují po sociálních sítích a jsou velice k smíchu. Lidé se mnohdy za současnou vládu doslova stydí, ale jak prohlásil předseda Senátu Miloš Vystrčil: bolest musíme pocítit všichni. Jen zapomněl jaksi dodat, že každý máme jiný práh bolesti, který je určován výší našeho příjmu. Zamysleme se všichni nad tím a pamatujme si, co současná vláda nám běžným občanům provádí.
 

Pravda vítězí! Ve jménu jiného názoru

Pravda vítězí! Ve jménu jiného názoru

Květen 05, 2022

Současný vládní Pětipes započal svůj boj proti šíření dezinformací. Bojuje s vnitřním nepřítelem, s lidem České republiky. Ve snaze přivádět v život jen svoji pravdu se však dopouští chyb, které ji zcela jistě pomohou k cestě na smetiště dějin. Odlišný názor od vedoucích sil v naší společnosti i státě, předvoji zájmů nadnárodních společností, který byl v našem prostředí ještě donedávna tolerován, jako součást práva ukotveného v Ústavě (podepsané M. Uhdem a V. Klausem) je nyní dozorován a v některých případech přímo kriminalizován. Musíte být ve správné straně, na správné straně a mít správné názory, abyste nebyli popotahováni ze strany dobrovolného bojového svazku nejaktivnějších a nejuvědomělejších občanů z řad polistopadové inteligence – můžeme tvrdit, že jsme zavedli řízenou demokracii. Mějte si jiný názor, ale jakmile se hlídač Michal Dezi Klíma dozví, že si myslíte, co si nemáte myslet, bude zle. Kreativci (možná nosí kožené kabáty) z jeho oddělení si vás vezmou na tužku (mušku) a Rakušanovo ministerstvo strachu vás předvolá k podání vysvětlení. Je to jasné: nesmíte samostatně myslet.

Vláda šla ale se svým bojem ještě dále, když je sama začala šířit podle hesla sv. Augustina, patrona teologů, knihtiskařů a pivovarníků, že „Kdo chce druhé zapalovat, musí nejdřív sám hořet.“ Na vládní webové stránce se objevila totiž informace o tom, jak máme bránit naši zem ve spojení s Ukrajinou. Prý naše země má zkušenosti s Ruskou okupací a vojenskou intervencí. V tomto případě se ale jedná o dezinformaci, protože v roce 1968, na což vláda naráží, do tehdejšího socialistického Československa, intervenovala vojska Varšavské smlouvy, kde byla vojska pěti zemí, z nichž jedna země neexistuje (NDR), Sovětský svaz se rozpadl a zbylé země jsou v NATO i EU. Takže vláda účelově lže, když se snaží vyvinit ze spoluúčasti na „bratrské agrese“ ty země, které jsou dnes spojenci, jako byli i tenkrát. Z toho všeho plyne, že Pětipes se chytá do vlastní pasti. Zasáhne dohlížitel Klíma se svými kreativci nebo budou trestáni ti, kdo tyto nepravdivé informace budou vyvracet?
 

Dobrý den, LNG, prostě welcome

Dobrý den, LNG, prostě welcome

Květen 05, 2022

Je rok 2007 a tuzemskou politikou otřásá kauza výstavby amerického radaru v Brdech. Tehdejší zpívající ministryně obrany Vlasta Parkanová na podporu radaru dokonce s Honzou Vyčítalem nazpívá trapný megahit s názvem: Vítej prapore hvězd a pruhů.

O 15 let později se opět stáváme terčem zájmu USA se snahou na našem území umístit vojenskou základnu. Možná lépe: než aby se o to snažily přímo USA, tak se o tuto skutečnost snaží současná ministryně obrany SmrtiJana Černochová. Nazpívá po vzoru své předchůdkyně rovněž nějaký hit? Třeba z toho poté vznikne pěkná hitparáda. 

Jenže více, než nějaká americká základna naší vládu jako magnet přitahuje válka na Ukrajině, Vladimír Putin a ukončení dodávek plynu z Ruska. Prý se jedná o krvavý plyn, a proto jej musíme co nejrychleji nahradit. No a jak jinak, břidlicovým zkapalněným plynem LNG z USA. Ten je sice mnohonásobně dražší, neekologický, ale prý zasadí drtivou ránu Vladimíru Putinovi. Konečně mu to nandáme a ukážeme, jací jsme to borci na konci. Nebo do konce?

Nikomu dnes očividně nevadí globální oteplování, větší uhlíková stopa, kterou přeprava LNG pomocí tankeru způsobuje. Gretha Thunberg musí mít určitě oči pro pláč, ale co, hlavně když se zasadí drtivý úder Vladimírovi. Sice z toho vyjde vítězně asi on, ale byl to přeci jen zničující úder. Úder, který skolí přírodu a ve finále nás všechny. Vítězem nakonec nebude nikdo. Ani naše pomatená vláda v podání Pětipsa, natož vadnoucí Západ s nejzadluženější zemí ze zemí G7 – USA.

A na závěr si zazpívejme nový hit na oslavu LNG, který se možná brzy stane i hlavním songem celé Evropské unie:

„Dobrý den, LNG, prostě welcome, tak jsme se konečně dočkali, dobrý den, LNG, já ti tleskám, kámoši usárnou mávali. Vyřiď tam prosím do vesmíru, vyřiď tam mezi hvězdama, že chcem žít nadál s každým v míru, radši však tankujeme U Sama.“
 

Prázdná trouba

Prázdná trouba

Květen 02, 2022

Ministryně obrany Jana Černochová, přezdívaná Smrtijana, s USA vesele domluvila ještě větší přimknutí Česka k noze této velmoci. Je to prý pro dobro naší republiky a zejména je to na ochranu proti Rusku. Jak jinak, že? Cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly. Z minulosti moc dobře víme, jak to dopadlo. Říkalo se se Sovětským svazem na věčné časy. Dnes Smrtijana volá s USA na věčné časy a nikdy jinak. Prázdná trouba nejvíc duní, aneb z koho to fičí, ten nejvíce křičí. V republice, dokonce ve vládě, máme možná Putinovi agenty, jeho pátou kolonu. Jsou všude kolem nás.
 
Darovaným tankům do hlavně nehleď, ale jejich vyzrazení ještě před odjezdem z Česka dává tušit, že zde něco nehraje. Utajovaná informace přeci nesmí být vyzrazena dříve, než je třeba. Protivníka je třeba překvapit, nikoliv rozesmát. Že by několik Putinových agentů s bezpečnostní prověrkou od NBÚ nevědělo, že je třeba ten dar zakrýt plachtou a poslat pod pláštíkem noci? Agenti Moskvy se však vysadili u nás už mnohem dříve. Konkrétně za jedné vlády ODS vedené Petrem milovníkem – ano, Petra Nečase. Tehdy byla dnešní ministryně obrany členkou sněmovního Výboru pro obranu.
 
Pravicové vlády rády škrtají a šetří na lidech, jen ne na sobě. Ne jinak tomu bylo v letech 2010 – 2013. Právě vláda ODS s dvakrát nejlepším ministrem financí v regionu střední a východní Evropy, Miroslavem Kalouskem (cena je udělována Global Markets) vlastně nahrála Putinovi, když v roce 2012 sebrali vojákům 15 % z platových tarifů a redukovali vojenský rozpočet až na kost, když tehdejší ministr obrany A. Vondra oškrábal z armády sádlo. Nikdo proti tomu neprotestoval, dokonce ani Smrtijana, natož současný předseda vlády – druhý Petr, Fiala, tenkrát coby ministr školství. Hlasování o této věci je veřejně přístupné, stejně jako prohlášení politiků o loajalitě NATO cestou redukovaného vojenského rozpočtu. Střežte se lživých proroků, kteří k vám přicházejí v rouchu ovčím, ale uvnitř jsou draví vlci.“  Kdo je tedy Putinův agent? Prázdná trouba nebo Hlásná trouba?
 

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Aktuální problémy