Po dlouhém čekání (váhání) nám 5D-vláda představila svůj sen o řízení státu. Žádná Libuše: „Město vidím veliké!“ ale Margaret: „Zeštíhlit a šetřit“! „Proškrtat se k prosperitě“ jak říkal Klaus, Topolánek a Nečas. Je to neoliberální sen, který spíše než k USA nás přibližuje k Chile. Sociální nepříčetnost se mění v pinočetnost, neboť 5D stát vlastně neřídí, ale rozkládá. A navíc k tomu lže.

Ještě v roce 2021 zástupci současné koalice tvrdili, že nebudou zvyšovat daně, propustí ze státní správy ty lidi, kteří byli nějakým způsobem postiženi dobou dávno minulou – jako například státního prokurátora Stříže. Sliby se slibují a blázni se radují! Tahle vláda není pro chudý. Je to establishment pro oligarchy a zahraniční kapitál. Pryč se sociálním smírem, pryč se sociálním státem, zpět do devadesátek.

Plať a mlč. A buď rád, že jsi rád. Buď rád za sníženou sazbu DPH. No mlčí se ale, že vzroste z 10 na 12 %. Místo lihu radši knihu. Lihoviny budou nově patřit do 21procentní DPH. Zdraží chleba, zdraží pivo. A možná na vesnicích skončí hospody. I tak si lze vykládat to zeštíhlení.  Poplatky u lékaře? Kdepak, ty zavádět nebudeme! Teda jen za pohotovost. Všude jste totiž klienti (v duchu fungování korupce), nejste pacienti. Roztočme kola lékařského podnikání! Více operovat, dělat zákroky, výkony atd. vše se podle Válka musí kapitalizovat. I léky jednou budou! Ale zatím si pro ně jezděte do zahraničí, tam je lékárny vlastněné českými oligarchy kojící 5D-vládu přeprodávají. Společný evropský trh to přeci všechno vyřeší sám!

NERVáci z Prahy však jdou ještě dál. Podle pána Stroukala by bylo dobré snížit počet vězňů a policistů. Amnestie? A neporoste kriminalita? Nápady skutečně jako v Chile, kde vládla chicagská ekonomická škola. Privatizujme bezpečí a vylučujme občany na okraj společnosti. NERV drásá naše nervy, ale ještě jsou tu mistři světa v přetvářce luďáci, česky lidovci.

Hlinka by se stěží vyrovnal Mariánu Jurečkovi. Ten první byl pastor, ten náš traktor: zvorat, zahladil nebo pohnojit; inženýr sociální práce, pan složenka. Lidem, kteří žádali o důchod, místo výplaty chodí oznámení, že státu něco dluží. To Kalousek tento nápad realizoval jen v rámci volební kampaně. Lidovci, jediná strana Národní fronty, s kontinuitou vládní moci z doby totality, nás prostě rádi straší, mučí a učí. Není to rudé peklo, jen český očistec. Budete pracovat až do smrti. Od roku 2024 budou důchodci na přechodech chodit na červenou. Červenou musí ale dostat vláda. Lže, parazituje na občanech a posouvá nás stále více do Asie. Ona ale ODS byla vždy proti EU a přála feudálnímu Tibetu. Nelze se tedy moc divit.

Zvolení Petra Pavla? Důstojné završení jubilea Jaroslava Haška, říká sociolog Jan Klán

Sociolog, politický analytik a publicista Jan Klán ve svých článcích neustále upozorňuje na korupci, která je prorostlá naší společnosti. Neváhá obvinit vrcholné politiky a nazvat věci pravými jmény, přesto si zachovává »švejkovský« nadhled. Takový je i dnešní rozhovor pro iportaL24.cz.

Tak nám obvinili Marka Šnajdra v případu Dozimetr. Co tomu říkáte?

Já znám dva Marky Šnajdry. Ten jeden sbíral psí hovínka a ten druhý byl poslanec ODS, který proslul v kauze Bulovka. Dokonce si jej osobně pamatuji, když proslul ještě v kauze zvané trafiky, když se on a další dva tehdejší poslanci ODS vzepřeli Petru Nečasovi a nechtěli hlasovat pro vládní daňový balíček v roce 2012. Výměnou za vzdání se mandátu měl i Marek Šnajdr získat lukrativní post.

Parafrázujete Švejka?

Ano, protože letos jsme si už připomněli 100 let od úmrtí Jaroslava Haška. Lze říci, že zvolení Petra Pavla prezidentem republiky bylo důstojným završením těchto oslav. Stejně tak 140 let od Haškova narození v dubnu lze spojit s Haškovou tvorbou. Tentokrát jde o jeho absurdní povídky z doby starého mocnářství. Zasloužilému členu ODS bylo sděleno obvinění ve věci trestných činů zjednání výhody při zadání veřejné zakázky a přijetí úplatku a podplácení. A teď je podezřelý z uplácení. Člověk se musí ptát, jestli jej zkazila ODS podnikající na účet českých občanů už přes 30 let, nebo zdali ODS přitahuje tento typ lidí programově? V každém případě senátorka ODS Mirka Němcová to zatím nekomentovala.

Asi to nemá souvislost s Čínou, Ukrajinou, ani lidskými právy v pojetí současné pětikoalice.

Sebekritika se ale u neoliberálů nikdy nenosila. Vždy za problémy mohl někdo jiný. Vláda ze svých neúspěchů a nastalých problémů obviňuje Babiše, Putina nebo komunisty. Je to ohraná písnička a lidé už na to nejsou zvědaví. Dokonce i poslední výzkum CVVM potvrdil, že lidé vnímají vládu Petra Fialy jako nejhorší od vlády Petra Nečase. Což o něčem rovněž vypovídá.

Vraťme se ale k tématu. Tím je korupce. Jak to vidíte?

Naše společnost je silně prorostlá korupcí. Za posledních 10 let proběhlo mnoho korupčních kauz. Davidem Rathem počínaje, přes trafiky Petra Nečase, až po nedávnou kauzu rozkrádání dopravních podniků – Dozimetr. Smutné na celé věci je to, že soudy v korupčních kauzách pracují nepružně, tresty jsou mnohdy symbolické. Korupce jako taková se stala korupcí systémovou. Navíc čím více bude současná neoliberální vláda omezovat stát a jeho kontrolní prvky, tím více bude korupce bujet. Posléze může dojít k jevu, kdy neoliberalismus (prezentovaný úzkou skupinou lidí) převezme celé řízení státu. Rozumějme, celý stát zprivatizuje a bude jej držet ve svých rukou – za vše si budete platit a opět bude růst korupční prostředí. Nesmíme zapomenout na to, že ve vládě máme přeci protikorupční stranu Piráty. Ti ale nic nedělají a vesele se vezou s neoliberalismem, protože na řadě ministerstev museli být uklizeni jejich neúspěšní politici. Z dosavadních vědeckých bádání je zřejmé, že systémová korupce silně ovlivňuje politické a ekonomické řízení státu i nižších územně samosprávných celků. Dále sociální soudržnost ve společnosti a volnou soutěž politických stran, kdy jsou i politické strany korumpovány různými zájmovými skupinami. Systémovou korupci můžeme rozdělit do následujících skupin: korupce v oblasti vládnutí, občanských svobod, sociální soudržnosti a v oblasti veřejných zdrojů a investic. Co systémová korupce způsobuje ve společnosti a jejím řízení, můžeme shrnout následně:

• obětování veřejného zájmu v zájmy úzké nebo dílčí
• blokování potřebných reforem
• podkopávání důvěry ve veřejné instituce a instituce státu
• systémová korupce zabraňuje a znemožňuje účinnou správu věcí veřejných
• omezuje přístup k rozhodování, potlačuje opozici, což může často přerůst v násilí
• rozšiřuje sociální rozdíly ve společnosti, což vede k narušení sociálního smíru
• přispívá k nárůstu chaosu, dezorganizaci atd.
• vyvádí omezené veřejné zdroje do soukromých rukou, zvyšuje všeobecnou bídu.

Převzetí státu?

Dám vám příklad. Nedávno bylo zamítnuto odvolání státního zástupce proti rozsudku Krajského soudu v Pardubicích ve věci nedovoleného vývozu částí raket do USA. Odvolací soud v Praze doznal podle revizního posudku Univerzity obrany, že se nejednalo o vojenský materiál, ke kterému by bylo třeba žádat o povolení. Vše by asi bylo v pořádku, kdyby Univerzita obrany nebyla institucionálním členem Asociace obranného a bezpečnostního průmyslu ČR a zároveň nebyla integrální součástí, tzv. vnitřní organizační jednotky, organizační složky státu Ministerstvo obrany. Asociace je organizace lobující za zájmy svých členů. Státní soud tak rozhodl na základě posudku, který vydal člen vlivové organizace zbrojařů, který je ale zároveň součástí českého státu.

Zvláštní.

Ale česká realita! Po Věcech veřejných je ve vládě s ODS další protikorupční strana. Tou jsou Piráti. Korupce neubývá. Piráti u koryt na svůj program úplně rezignovali. Jsou jen fíkovým listem ostatních čtyř politických stran u moci, které jsou zatíženy svou vlastní kauzou. Aktuálně jde o Dozimetr a Stoku. Je zvláštní, že nikde v mediích se nezmiňuje fakt, že Petr Fiala je ze stejného města jako ministr spravedlnosti Blažek a primátorka Vaňková? Když bylo kauzou v Brně zasaženo Babišovo ANO, stranická buňka byla rozpuštěna. Tady se nestalo vůbec nic a nic se nestane. ODS má ve stanovách boj proti marxismu a komunismu a ty se proti korupci vymezují, takže nepotismus, klientelismus, protěžování, lobbing, úplatkařství atd. jsou ODS vlastní.

Takže jste přesvědčen, že došlo k převzetí státu?

Ano. Zde můžeme uvést další příklad. V březnu byla vrácena žalobci kauza »nadbytečných« náhradních dílů k obrněncům. Šlo o to, že někdo musel tyto náhradní díly označit za nadbytečné, aby se ze zásob státního podniku, jehož bývalý ředitel je obžalován, se dostali k soukromým zbrojařům. Vše se odehrálo v době ministrování ODS na Ministerstvu obrany v letech 2010 až 2013. Ty náhradní díly byly pro techniku v mobilizačních zásobách a myslím, že nemohly být nadbytečné, když vidíte průběh války na Ukrajině, do které se nás pětidemolice snaží zatáhnout. Sama ministryně se svým náměstkem přitom mobilizační koncept zpochybnila, když Česko darovalo techniku pro jeden tankový prapor a zároveň ministerstvo oznámilo, že s modernizací techniky v mobilizačních zásobách se nepočítá. Ta technika, která tam je, ale byla vyrobena v 80. letech 20. století. Takže, čemu věřit, když se oligarchická média vysmívají Rusku, že nasazuje stejnou techniku, jakou má Česko připravenu pro mobilizovanou armádu, kterou nám vyhrožuje podřízený starostky, poslankyně Černochové speciální generál Řehka.

Minulý systém nebyl zatížen korupcí? Vzpomeňme třeba na film ze začátku 70. let Jáchyme, hoď ho do stroje, z kterého pochází hláška: »Neber úplatky, neber úplatky nebo se z toho zblázníš.«

Ano, jako komunisté se můžeme určitě veřejně stydět za případ ředitele okresního průmyslového podniku ve slovenské Trstenej Stanislava Babinského. Toho nechala Komunistická strana Slovenska dosadit do pozice ředitele, ačkoliv byl již soudně trestán za rozkrádání socialistického majetku. Případ z poloviny 80. let 20. století je dobře popsán v knize Kráľ Oravy: kauza Babinský, ale i tehdejší systém si dokázal s korupční chobotnicí poradit. Dnes však korupce nabyla rozměrů První republiky. Zejména z naší obrany se stala vysloveně dojná kráva.

Zbytek rozhovoru, který jsem poskytl pro Iportal24 si můžete přečíst zde: https://www.iportal24.cz/featured/zvoleni-petra-pavla-dustojne-zavrseni-...

Odpověď na žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím

Elektronickým podáním ze dne 19. dubna 2023 odkazujícím na zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, jste adresoval Ministerstvu vnitra (MV) žádost o poskytnutí následujících informací:

• „sdělení čísla a názvu usnesení vlády, kterým se stanovují úkoly CTHH a dalších orgánů v tzv. boji s dezinformacemi“

• „sdělení kolik životů bylo zachráněno, zdraví kolika osob bylo zachráněno a majetek v jaké hodnotě byl zachráněn tzv. bojem s dezinformacemi“

• „sdělení zda v Česku došlo k selhání státu, tj. stát nebyl schopen ochránit životy, zdraví a majetkové hodnoty v důsledku nezvládnutého boje s dezinformacemi a to za dobu od vzniku CTHH (alespoň tři případy)“.

K Vaší první žádosti uvádíme, že se jedná o usnesení Vlády České republiky ze dne 14. prosince 2016 č. 1125 o Auditu národní bezpečnosti. Jak usnesení, tak dokument, ke kterému se vztahuje, jsou dostupné na internetových stránkách vlády (usnesení: https://odok.cz/portal/zvlady/usneseni/2016/1125/,      Audit      národní     bezpečnosti: https://www.vlada.cz/assets/media-centrum/aktualne/Audit-narodni-bezpecnosti- 20161201.pdf).

K Vaší druhé otázce uvádíme, že Ministerstvo vnitra nemá takovou informaci k dispozici, ani ji mít nemůže. Činnost Ministerstva vnitra je na strategické úrovni, nikoliv na úrovni výkonné. Obdobně jako Ministerstvo zdravotnictví nemůže doložit kauzální nexus mezi svojí činností a výkonem zdravotnické činnosti na úrovni jednotlivých nemocnic, nemůže Ministerstvo vnitra doložit přímý dopad svojí činnosti na konkrétní případy ohrožení vnitřní bezpečnosti, které nenastaly důsledkem jeho činnosti.

Pokud jde o dotaz třetí, jde o dotaz na názor, zda došlo k tomu, čemu říkáte „selhání státu“. Zde Vás musíme odkázat na § 2 zákona č. 106/1999 Sb., který stanoví, že „povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory“.

Projev u příležitosti výročí osvobození 8. Května 1945 v Kutné Hoře a výročí poslední bitvy druhé světové války v Evropě na Slivici, která probíhala 11. 5. – 12. 5. 1945

I přes propast sedmi desetiletí k nám stále naléhavěji, než kdy jindy, doléhá hlas doby s připomenutím, že mír a klid jsou stále v ohrožení. Hrozba války a násilí dokazuje, že svoboda není nic samozřejmého.

O to víc je třeba si připomínat oběti těch, kteří se o náš klidný život zasloužili. V průběhu osvobození České republiky v roce 1945 zahynulo více jak 25 000 vojáků Rudé armády. Kterýsi vědec spočítal,  že lidstvo prodělalo za posledních pět a půl tisíce let čtrnáct a půl tisíce válek. Tedy téměř tři války za rok.

V těchto válkách zahynulo přes tři a půl miliardy lidí. Je to číslo příliš astronomické, než abychom si je dovedli představit. Vybavme si tedy něco jiného. Každý z těch zabitých měl matku, otce nebo ženu, muže, děti. A každý z těch tří a půl miliardy byl někým oplakáván, každý chtěl ještě žít. Každý z těch lidí, zabitých zase jiným člověkem.

Copak je něco takového vůbec možné: Mezi lidmi?

Ano, je to možné i dnes ve vysoce civilizované společnosti, která dovede vynaložit statisíce, aby vynalezla způsob, jak zabránit smrti beznadějně předurčeného jedince třeba transplantací srdce, a která současně vynalezla zbraň určenou k usmrcení statisíců lidí jediným výbuchem.

Co je to vlastně válka? Co o ní víme?

Všechny války povstávají a vedou se jen a jedině pro peníze, pro majetek. To řekl již roku 427 před naším letopočtem jeden starořecký filozof.

A pruský generál zase o válce tvrdil, že není nic jiného, než pokračováním státní politiky jinými prostředky.

Vy, kdož jste padli bez své viny

na bojištích a kdekoliv,

daleko od své domoviny,

vy, které už nic nebolí, vy

bezejmenní mučedníci

vy oběti, jimž my, my živí jsme

dodnes za vše poplatni, vy, pro

něž truchlí české nivy, a vy, vy

všichni ostatní,

vy, které zahubili kati,

vy poutem téže sudby spjatí

vy, jejichž rozplynulá jména jsou

jako stíny jitřních hvězd, vy, ať

jste dovedli svou oběť nést, vy

padlí za svá lidská práva, vám

budiž věčná čest a sláva.

Vítězslav Nezval: Nápisy do síně padlých hrdinů

Poté, co renomovaný časopis The Economist zveřejnil index klientelistického kapitalismu, crony - capitalism index, za rok 2023, kde se Česko umístilo na druhém místě za Ruskem, začal pan Vajíčko chránit demokracii.

Česko se přiblížilo blízko Rusku a výraz crony capitalism, přeložitelný jako jánabrachysmus či trafiko - politika zatím na Wikipedii nemá své české vysvětlení (překlad). A protože nikdo z místních bojovníků proti ruským poměrům proti němu nebojuje a ani zatím nepátral, proč Česko po roce Pětipsí vlády spojené s odchodem Miloše Zemana z politiky se stává kulturně ruským, začal pan Vajíčko, zvolený s heslem Vraťme Česku řád a klid, chránit demokracii. On je přece opak svého rivala z poslední prezidentské volby pana Koblihy a jako čaputista reprezentuje nejlepší hodnoty orientální demokracie.

Co je Pavlovo, Pavlovi? Už jako náčelník Generálního štábu byl skromný. Proto zavedl bundu (bomber) pro generály a domů se nenechával vozit služebním autem, ale jel pěkně na své motorce a za ním auto Vojenské policie a vojenský policista na motorce. Chtěl být blízko lidu. A takto si užil i své předsednictví Vojenskému výboru NATO. Vždy v první linii, proto mu šéfku kanceláře dělala žena, která byla blízko zbrojařů. Nelze se proto divit, že se pan Vajíčko chystá na ochranu české demokracie skutečně velkoryse. Začne tím, že na náklady daňových poplatníků zvětší svou prezidentskou kancelář, byť tvrdí, že na další pracovní místa „prý“ nechce žádné peníze. Co čekat od člověka, který jako jedna z mála hlav evropských států (on, Putin a Zelenskyj) odborně komentuje konflikt na Ukrajině? Vždyť reprezentuje druhou evropskou zemi v žebříčku jánabráchystického kapitalismu. Tak snad ta Pravda a láska zvítězí.