Teď jde o všechno: Koalice Spolu se mění na Darknet

Teď jde o všechno: Koalice Spolu se mění na Darknet

Červen 02, 2025

Když koalice Spolu vyhlásila pro volby 2025 heslo „Teď jde o všechno“, málokdo tušil, že „všechno“ zahrnuje i kompletní transformaci české pravice v undergroundovou strukturu připomínající spíš hackerské fórum než tradiční demokratickou sílu. Ale jak se zdá, od modré barvy k temnému darknetu je to jen pár bitcoinových transakcí – a možná pár kompromitujících fotek.

Ano, vážení voliči, koalice Spolu jde s dobou. Pryč jsou staré časy slušné pravice, je tu nová éra – Spolu 2.0: Darknet Edition. Kdo by to byl čekal, že konzervativní křesťanští demokraté – ano, ti katolíci s kytarou a obrázkem svatého Josefa – nakonec skončí po boku digitálních zločinců? Když se řekne "věřící", vybaví se vám mše. Dnes spíš výpis z blockchainu.

K aféře svého kolegy Pavla Blažka, který si na schůzky s podnikateli nosí nejen poznámkový blok, ale i kryptopeněženku, zatím mlčí imám z Heřmanova Městce Marek Výborný. Přitom kdo jiný by měl situaci zhodnotit než religionista s důvěryhodností poskvrněnou odebraným řidičákem? Pokud někdo rozumí hříchu, je to jistě někdo, kdo zná jak Bibli, tak bodový systém.

Anebo že by mlčení bylo novým typem spirituality?

Ve světle těchto událostí se ukazuje, že slogan „Když prachy z prodeje drog, tak jedině s podporou lidovců“ už není jen ironickým mementem sociální sítě X, ale v podstatě politickým programem. Lidovec T. Zdechovský, známý svou láskou k hodnotám a občasným fotkám se zvířaty, proti kolegům Blažkovi a Gazdíkovi ve sněmovně nic nenamítá. „Vždycky mluvili hezky o Havlovi,“ tvrdí, jako by to stačilo k očištění kohokoli od jakéhokoli podezření. Vypadá to, že citování Moci bezmocných dnes slouží jako univerzální alibi.

Organizovaný zločin? Podle některých lidovců přece neodmyslitelně patří k parlamentní demokracii – stejně jako nedělní oběd nebo hlasování o nedůvěře vládě. Pokud mafiánské struktury reprezentují lid, tak proč by nezasedaly ve sněmovně, že?

A tak se nabízí otázka: Co na to prezident P. Pavel? Rozpustí sněmovnu, když ví, že v ní sedí minimálně dva poslanci s podezřelými vazbami na podsvětí? Nebo má za to, že jistá míra zločinnosti k české politice tak nějak patří, stejně jako káva v plastovém kelímku na chodbě parlamentu? V koalici Spolu totiž platí jednoduché pravidlo: když se zasměješ a řekneš „Evropa!“, projde ti i fotka s bossem podsvětí.

Takže ano – Teď jde o všechno. O integritu, o důvěru, o stát. A pokud si myslíte, že jsme se dotkli dna, tak věřte, že někdo právě vymýšlí způsob, jak ho vytěžit. V bitcoinech, samozřejmě.

 

Z vyššího principu SpoluSTAN: Neměli by se ke kryptě vyjádřit ti nejpovolanější?

Z vyššího principu SpoluSTAN: Neměli by se ke kryptě vyjádřit ti nejpovolanější?

Červen 02, 2025

Zatímco se veřejnost s úžasem dozvídá další střípky z kauzy "Blažkova krypta", kde se opět ukazuje, že hranice mezi legalitou a politickou etikou je tenčí než rozpočet Ministerstva spravedlnosti na etické školení, jedna otázka zůstává překvapivě nezodpovězená: Kde jsou komentáře skutečných odborníků na podobná „nedorozumění“ – Martina Půty a Petra Gazdíka?

Když už někdo legalizuje kryptoměnu, která pochází z majetku odsouzeného narkobarona, zasloužilo by s to přece odborný audit. Ne snad právní – ten Blažek obstará sám a ještě si k tomu najde interního auditora z vládní koalice – ale audit politicko-etický. A v tom jsou někteří lidé z Libereckého kraje nebo ministerského kabinetu z minulých let přece naprostí profíci.

Martin Půta, známý svou neochvějnou integritou z kauzy rekonstrukce kostela (kterou přežil jako malý zázrak politického darwinismu), by mohl poskytnout odborný posudek na téma „Jak přežít obvinění z korupce a ještě se tvářit jako oběť“. A Petr Gazdík? Ten by mohl vést workshop o tom, jak si nevšimnout, že obchodujete nemovitost s člověkem z podsvětí, protože – kdo by si dneska googlil jména, že?

Zatím to ale vypadá, že se místo nich chopili slova ti méně zkušení: pan Rakušan a paní Stanuše Nerudová (jak někteří vlídně říkají STANeuroposlankyni známou svým intelektuálním rozhledem). Ti se stále tváří, že je to celé jen nějaké nedorozumění, že přece nejde o „zločin“. Možná by jim měl někdo připomenout: Když to vypadá jako zločin, smrdí jako zločin a objevuje se v něm jméno zločince, možná to není úplně „v pohodě“.

A co naši stateční Spolueuroposlanci? Kdy se dočkáme morálně povýšeného tweetu od Tomáše Zdechovského, který se běžně vyjadřuje ke všemu od migrace po žákovské knížky, ale tady nějak ztratil signál? Signál pravděpodobně ztratil kdesi na Slovensku, když jel moralizovat tamní politiky. Mohl by třeba citovat klasika a napsat:
„Z vyššího principu mravního není legalizace kryptoměny z majetku drogového dealera zločinem.“ Ostatně slovenský předseda vlády Robert Fico jej trefně nazval podivínem a „nájemným vrahem opozice“, když Slovensko obvinil, že se u nich krade. Možná dostal noty od Progresívného Slovenska. Kdo ví?

A předsedkyně poslanecké sněmovny, která proslula svými svetry (MPA), kterou známe spíš z Instagramu než z reálné politiky, by to mohla podpořit reels videem se smutným klavírem v pozadí a hashtagem #KryptoZaPravdu. Nebo snad svetr za pravdu s bitciony?

Ale nebojte se, milí spoluobčané. Jestli něco česká politika opravdu umí, tak je to zatajit se do doby, než se přestane ptát veřejnost, a pak vydat vyjádření typu „vše bylo v souladu se zákonem a etické zásady jsme si vyložili kreativně“.

A tím se celý příběh uzavře. Nebo ne? Co když teprve začíná? A co když si příště někdo jiný otevře kryptopeněženku? Třeba přímo z vyššího principu Spolu.

 

Zdraví jako rukojmí: K čemu je vláda, která neumí zajistit léky?

Zdraví jako rukojmí: K čemu je vláda, která neumí zajistit léky?

Červen 01, 2025

V českých lékárnách opět chybějí životně důležité léky – od antidepresiv přes léky na vysoký tlak a srdce až po základní dětské sirupy. Již roky není Endiaron nebo léky na kožní onemocnění jako Cyteal. Stát, který má být zárukou bezpečí a zdraví, selhává. A to současná vládní garnitura ve své volební kampani drze tvrdí, že za Fialy bylo líp. Místo řešení slyšíme jen samé výmluvy. Komise pro řešení výpadků léčiv? Mrtvá instituce bez výsledků. A ministr zdravotnictví Vlastimil Válek? Mlčí. Nebo spíše mluví, ale ne o tom, co občany pálí – o zdraví. Zato má dost času na komentování zahraničních misí a geopolitiky. Zejména jej zajímá konflikt na Ukrajině a jak pomoci tamnímu zdravotnictví. Tuzemské zdravotnictví jako by pro něj bylo druhořadé. Je to totiž ministr „válek“, nikoli zdraví.

Zatímco v České republice regály zejí prázdnotou (nebo plností, ale léků, které zrovna tolik nepotřebujete), na Slovensku jsou mnohé léky běžně k dostání, jak se můžeme přesvědčit na webových stránkách slovenského Úřadu pro kontrolu léčiv. Tamní vláda – ať už na ni máme jakýkoli názor – dokázala alespoň zajistit základní lékařskou péči a dostupnost léků, které jsou pro řadu lidí životně důležité. V Česku se místo činů hledají viníci: covid, Ukrajina, Brusel, výrobci. Jen ne ti, kteří mají skutečnou moc něco změnit – vláda osvětového vůdce Petra Fialy s nejmenší důvěrou veřejnosti v dějinách. Včetně ministra Válka, který se stylizuje do role morálního vůdce Evropy, zatímco doma kolabuje systém, který měl řídit.

Pamatujete na velkolepé sliby o obnovení výroby penicilinu? Nejprve se mělo začít v roce 2023, pak se plány posunuly na balení v roce 2024. Dnes už není ani balení, ani továrna. Výmluvou budiž Brusel. Výsledkem je ticho – a moralizování, že vláda za nic nemůže a že už udělala dost. Spíš dost málo. Vláda tedy evidentně opět lhala, tak jako lhala celé své volební období, které můžeme nazvat nástupem fialové autokracie.

Zatímco slovenský premiér Robert Fico – ať už ho máme rádi (já osobně jej mám rád a v mnohém obdivuji), nebo ne – se nebojí říct farmaceutickým firmám „dost“ a hájit národní zájem, v Česku se vládne podle not neoliberalismu, kde trh je svatý a občan jen položka ve statistikách. A zatímco na Slovensku mají jak vyrábět třeba potřebná antibiotika, tak v naší krásné vlasti skoro vše dovážíme. Výkřik ministra Válka, že vybudujeme továrnu na výrobu tolik potřebného penicilinu, vzal za své a je ticho po pěšině. Původně měla být u nás výroba (2023), posléze se měla antibiotika balit (2024) a nakonec to vše můžeme zabalit (2025). Nic nebude! Brusel totiž neudělil výjimku…opět ona slavná EU pod diktátem volného trhu.

A celé to rámuje osvětová a ideologická demoliční vláda Petra Fialy. Fialův kabinet, složený z politických manažerů, nikoliv státníků, opakuje staré poučky z devadesátek: „stát je špatný hospodář“, „trh vše vyřeší“, „hlavně nerozhněvat farmaceutické korporace“. Vypadá to, jako kdyby někdo z vlády měl akcie u Pfizeru nebo byl velký kamarád s Pfizerbábou von der Leyen. Výsledkem je rozložená zdravotní péče, bezmocní pacienti a lékaři v první linii, kteří hasí požáry, které způsobili ti nahoře. Přesněji P. Fiala, V. Válek a jeho neschopný tým. Tedy tým všehoschopných, ale pro sebe.

Nejde ale jen o léky. Jde o to, co symbolizují: rozklad státu, který se vzdal odpovědnosti. Vláda, která má sloužit lidem, slouží ideologiím – neoliberálním poučkám o neviditelné ruce trhu, zájmům farmaceutických gigantů a představám o „loajalitě k Evropě“ nebo jakési „Koalici ochotných“ ke všemu. Přitom v realitě děti kašlou bez sirupu, senioři postrádají antidepresiva a zoufalí pacienti objíždějí lékárny v Rakousku nebo na Slovensku.

K čemu je vláda, která neumí zajistit ani to nejzákladnější – přístup ke zdravotní péči? Jak dlouho si ještě budeme namlouvat, že problém je v okolnostech, a ne v systému samotném?

Je čas říct dost. Nejde jen o kritiku. Jde o základní otázku: slouží nám stát, nebo jsme se stali rukojmími vlády, která prioritizuje image před obsahem a zahraniční PR před zdravím vlastních občanů?

Zdraví není luxus ani komodita. Je to základní právo. A pokud stát toto právo nedokáže zajistit, neplní svou nejzákladnější funkci. Občané si zaslouží víc než výmluvy, ticho a geopolitické fráze. Zaslouží si stát, který si jich váží. A vládu, která to chápe. Je potřeba Fialově vládě říci jasné STAČILO!

 

Čína za odměnu, USA za trest: Česká diplomacie v předsmrtném tažení rozumu

Čína za odměnu, USA za trest: Česká diplomacie v předsmrtném tažení rozumu

Květen 29, 2025

Je to tak. Křik spolurozhořčených spoloušů o „čínské hrozbě“ sílí přímo úměrně s tím, jak se blíží Summit NATO v Haagu. Dalo by se to považovat za úsměvné PR před kamerami, kdyby ovšem nešlo o symptom hluboké strategické dezorientace – nebo, chcete-li, strategické komunikace made in Prague z Černínského paláce.

Ano, přátelé, v zemi, kde dříve patřilo k bontonu mít americkou vlajku na batohu a vést debaty o Západu jako garantu svobody, se nyní daří kouzlu nechtěného. Podle čerstvých dat CVVM se totiž Spojené státy vyšvihly v očích české veřejnosti na druhé místo mezi hrozbami pro naši bezpečnost. A to s úctyhodnými 12,8 %, čímž elegantně odsunuly Čínu na třetí příčku. Rusko zatím zůstává nepřekonatelným šampionem hrozeb – ale kdo ví, třeba za rok.

Tento posun je skutečně pozoruhodný, když si uvědomíme, že ještě v roce 2021 se USA krčily na čtvrtém místě se skromnými 11,8 %. Co se tedy změnilo? Inu, přišla vláda odborníků na všechno, v čele s generálem prezidentem a ministrem zahraničí, kterému to „světově mluví“. Pávek, Lipavský a jejich kouzelný PR společník Oto (ten, co rád tweetuje a občas i myslí se strategickou komunikací nebo komunikačními kartami), odvedli skvělou práci. Bravo, pánové! Takto rozvrátit důvěru ve „strategického spojence“ během dvou let vyžaduje skutečný talent. Nebo aspoň skutečný chaos. Ostatně „bordel“ na zaminy si jistě Lipánek nenechá rozvracet nějakými špiony z Číny.

Je totiž těžké si nevšimnout, že čím více česká vláda deklaruje západní orientaci, tím více se jí daří vyvolávat dojem, že tahle orientace je spíš povinná školní četba než srozumitelná strategie. Proč vlastně lidé považují USA za hrozbu? Že by kvůli neustálému moralizování, ignoraci českých zájmů nebo snad kvůli tomu, jak okatě přejímáme zahraničněpolitické postoje bez vlastní reflexe? Těžko říct. Ale hlavně, že to celé zalijeme omáčkou o „hodnotovém ukotvení“.

A právě v tomto kontextu dává hysterické strašení Čínou smysl – jako pokus zamaskovat fakt, že vláda ztrácí kontrolu nejen nad veřejným míněním, ale i nad základní důvěrou v aliance, o které se Česko po dekády opíralo. Vždyť co je lepšího než naservírovat veřejnosti starou známou hrozbu „rudého draka“, zatímco se v tichosti rozkládá vnímání Západu jako spojence?

Takže ano – pokud slyšíte náhlý nárůst rétoriky o čínských špionech, hybridních hrozbách a digitálním kung-fu, nevzrušujte se. Je to jen PR spin k tomu, aby se nezabýval nikdo tím podstatným: že česká diplomacie svou „strategickou komunikací“ přivedla zemi do bodu, kdy jí vlastní občané přestávají věřit, že nějakou má.

Ale jinak je to samozřejmě všechno v pořádku. NATO summit bude. Vlajky budou vlát. Projevy pronášet. A doma? Doma budeme dál s napětím sledovat, který spojenec se příště propracuje mezi hrozby. Třeba Slovensko? Uvidíme příští kvartál.

 

Už je to opravdu trapné: Rusko a Bělorusko na olympiádu patří

Už je to opravdu trapné: Rusko a Bělorusko na olympiádu patří

Květen 28, 2025

S blížícími se Olympijskými hrami v Miláně a Cortině (2026) se znovu rozhořívá debata, která už dávno přerostla rámec sportu. Týká se zákazu účasti ruských a běloruských týmů kvůli válce na Ukrajině. Tento postoj Mezinárodního olympijského výboru a některých západních zemí však působí čím dál tím víc pokrytecky, neudržitelně a – přiznejme si to – trapně. Stejně trapně, jako když proti účasti Ruska bojuje Dominik Hašek, bývalý brankář Spartaku Moskva, kterého nyní musí chránit ministerstvo vnitra za jeho nesmyslné výroky směrem k Rusku.

Olympijské hry jsou (nebo by měly být) svátkem sportu, místem, kde národy soupeří férově na hřišti, ne prostřednictvím sankcí, zákazů a moralizování. Argumenty o tom, že nelze připustit účast sportovců z „agresorské“ země, přitom tragikomicky ignorují historický kontext. Kde byl podobný étos, když Spojené státy vedly ilegální války v Iráku, Afghánistánu nebo ještě dříve ve Vietnamu? Proč tehdy nikdo nezakazoval americkým sportovcům soutěžit? Proč nebyly z her vyloučeny další země NATO, které se účastnily těchto operací? Vždyť neexistují dobré a zlé válečné zločiny. Každá válka je z logiky věci špatná.

Princip kolektivní viny, kterému dnes čelí ruští a běloruští sportovci, je v přímém rozporu s ideály Olympijského soutěžení. Mnoho z těchto sportovců nemá s válkou nic společného, často se od ní otevřeně distancují – přesto jsou trestáni. Jaký to má smysl? Jak to prospívá míru? Ve skutečnosti je to jen demonstrace síly, symbolické gestikulování, které ale ve výsledku podrývá důvěru v samotnou ideu mezinárodního sportu. Vracíme se opět do doby Studené války, kdy se podobné bojkoty vedly v roce 1980 a 1984. A to ryze z ideologických důvodů. Dnes se začíná používat koncept poststudenoválečný, který má podobné prvky, jako jazyk před rokem 1990. Začíná snad Studená válka 2.0?

Je snad sport jen prodlouženou rukou politiky? Pokud ano, přiznejme si to otevřeně. Ale pak se přestaňme ohánět hesly o fair play a mezinárodním přátelství. Buď jsou olympijské hry skutečně apolitické – nebo nejsou vůbec.

Na cestě k hledání míru je nejvyšší čas přestat s tímto dvojím metrem. Pokud mají být olympijské hry skutečně univerzální a inkluzivní, musejí být otevřeny všem, bez ohledu na geopolitické napětí. Včetně Ruska a Běloruska. Jinak přestanou být tím, čím se samy prezentují – svátkem lidstva.

 

Pan Vajíčko jako demokrat

Pan Vajíčko jako demokrat

Květen 28, 2025

Pan Vajíčko, český demokrat s plánem obrany demokracie by prezidentu USA s mandátem 77 302 580 hlasů nepodal. Co je Trumpových 49,8 %, proti jeho 58,32 %?

Naopak, jako předseda útvarové organizace KSČ v útvaru Zpravodajské služby generálního štábu ve styku s GRU si podal ruku s bývalým kolegou z Varšavské smlouvy a vyslal svého kamaráda z Ministerstva obrany do Moskvy jako velvyslance. Ten sice nezvládl vojenskou akvizici proti Rusku, ale bude pro něj daleko jednodušší fungovat jako Vajíčkův mimořádný a zplnomocněný velvyslanec pro hlásání myšlenek útočné vláky proti Rusku.

Konečně už jako zástupce zbrojního průmyslu na svou ruskou misi trénoval, jak lze vidět v tomto videu. Dokonce počítá s tím, že dáme dohromady stotisícovou armádu, jak uvádí ve videu. 

A jak si pan Vajíčko podá ruce s vítězem ruských prezidentských voleb? Jednoduše. Velvyslanec je zástupcem hlavy státu a jako takové se mu dostává výsady, že pokud už přijímající stát velvyslance příjme, tj. hlava přijímacího státu schválí jeho pověřovací listiny, potřesou si zpravidla oba na znamení důvěry a přátelství rukami. Je zvláštní, že vláda, která rozhodla o zrušení výuky ruštiny, nezveřejnila v jakém jazyce je psána pověřovací listina nového velvyslance v Moskvě podepsaná panem Vajíčkem. Jestli je to ruština, je to ostuda pro člověka, který je v první linii proti Rusku. Tím však není jen pan Vajíčko, ale také bakalář Lipavský. Zveřejní Hrad nebo Černínský palác, jak to bylo s Koštovalem? A kdy si muž s gumovou morálkou podá ruku skrz velvyslance s D. Trumpem?

 

Manipulace voleb? Lidé nevěří režimu, který jim vzal moc

Manipulace voleb? Lidé nevěří režimu, který jim vzal moc

Květen 24, 2025

Nedávné předvolební šetření agentury STEM pro ministerstvo vnitra přineslo znepokojující zjištění: více než polovina obyvatel České republiky – konkrétně 54 % – se obává, že by volby mohly být manipulovány současnou vládou. Jelikož s touto informací přichází ministerstvo současné vlády, nelze tedy říci, že by si tato čísla připravila opozice. Problémy s volbami jsou natolik zřetelné, že občané nemusejí hluboce studovat příčiny problému, aby rozpoznali nespravedlnost a ztrátu politické kontroly.

Kdo ovládá „demokracii“?
Občané za poslední roky Fialovy vlády viděli dost. Zneužívání státní moci k umlčování kritických hlasů zavíráním zpravodajských webů, kriminalizaci odlišných názorů, diskreditaci protivládních protestů, vládní opatření, která poškozují českou ekonomiku a české občany extrémní inflací a neúměrným zdražováním energií a mnoha dalších věcí, to vše jsou znaky vlády, která se přestala obávat vlastních občanů a autoritářsky se obrací proti nim. Důvěra ve volby tak nemůže existovat v prostředí, kde jsou lidé vládou systematicky potlačováni.

Korespondenční volba: nástroj „demokracie“, nebo kontroly?
60 % občanů se obává volebních podvodů při korespondenční volbě. Obavy občanů z manipulací se neukazují jako bezdůvodné. Korespondenční volba, která je prezentována jako rozšíření volebních možností, se v praxi často používá jako způsob, jak zvýšit volební váhu určitých skupin obyvatel – především těch, kteří žijí v zahraničí, a ti často sdílejí pravicové hodnoty. V zemi, kde důvěra v instituce klesá, kde chybí transparentnost a kontrolní mechanismy jsou slabé, může být korespondenční volba vnímána jako další nástroj manipulace.

Mediální hegemonie a tichá cenzura
Nelze přehlédnout roli médií, která jsou vlastněna oligarchy nebo „veřejnoprávně“ nahrávají vládnímu diskurzu. Veřejnoprávní média, která by měla být nezávislá, často přebírají narativy, které vylučují jakoukoli zásadnější alternativu. Alternativy jsou systematicky marginalizováni, démonizováni nebo úplně ignorováni.

Rovnost hlasu je iluze v nerovné společnosti
Současný systém, kterému jeho obhájci říkají liberální demokracie, se stále více ukazuje jako fasáda pro vládu ekonomických a korporátních pseudoelit. Legalizovaná korupce, které se říká sponzoring politických stran, dává moc do rukou hlavně majetným lidem a korporacím. Volby se tedy sice mohou konat, ale předem je antidemokraticky financována mediální kampaň, jež upřednostňuje pravicové strany. Formální rovnost volebního práva ztrácí smysl ve světě, kde někdo vlastní kapitál, zatímco jiný bojuje o přežití v podnájmu s exekucí na krku. V takovém kontextu nejsou volby nástrojem změny, ale spíše rituálem legitimizace moci těch, kteří ji už mají. Analýza politického filosofa Marka Hrubce takový systém označuje za volební plutokracii, tedy za systém vlády majetných doplněný volbami.

Nerovnost v mezinárodním měřítku
Lidé mají občas slabý hlas ve volbách – ale rozhodování o jejich životech probíhá reálně na golfových hřištích a v zasedačkách nadnárodních firem, u lobbistických stolů a v zákulisí parlamentních dohod. Není to však jen věcí v národním státě, neboť hlavní hráči tahají za drátky ze zahraničí. Hrubec s mezinárodním vědeckým týmem dokládá, jak globální dopady amerických voleb masivně deformovaných kapitálem jsou enormní na všech kontinentech.

Demokratická únava není vina lidí – je to vina systému
Občané nejsou apatičtí, protože by jim nezáleželo na světě kolem. Jsou unavení, protože volby nic nemění. Většina je mediální masáží často dotlačena k pouhé volbě „menšího zla“, což neodstraňuje jejich skutečné problémy. Zůstává systém, který upřednostňuje zisky a velmocenské tlaky před lidmi, devastuje planetu a potlačuje pokus o skutečnou změnu.

Co dál?

Místo slepé víry v institucionální kosmetiku a reformy, které jen opravují nátěr chátrajícího domu, je třeba uvažovat zásadně. Skutečná demokracie nezačíná u uren – začíná tam, kde lidé znovu získají kontrolu nad svým každodenním životem, prací, bydlením a budoucností. Důvěra ve volby se neobnoví sliby, ale zásadní změnou pravidel, která skončí s legalizovanou korupcí a mediální manipulací. Začít můžeme v Česku, ovšem bude to vyžadovat internacionální koordinaci s dalšími zeměmi.

 

Vzpomínka na Mirku Milku Němcovou, veteránku sarajevského atentátu 1997 a papežobijkyni roku 2023

Vzpomínka na Mirku Milku Němcovou, veteránku sarajevského atentátu 1997 a papežobijkyni roku 2023

Květen 22, 2025

Je zvláštní, jak lidská paměť funguje – selektivně, účelově a především velmi krátkodobě. Jen hrstka zasvěcených si dnes ještě vybaví, že česká politická legenda, veteránka sarajevského atentátu, knihomolka (nebo zkrachovalá knihovnice) s lehce přepjatým étosem a morálním kompasem, který se točí jako větrník v průvanu, paní Mirka Milka Němcová, byla v roce 2023 tak pohoršena papežem Františkem a jeho výroky, že by mu snad nejraději hodila po hlavě celou Bibli. A kdyby nebyla tak slušná – nebo možná kdyby to nebylo v televizi – možná by ji rovnou zapálila.

Ano, je to ta samá Mirka Němcová, která v roce 1997 se svatou pravicovou vervou kopala do zad Klausiánskému liberálnímu pragmatismu a stávala se tváří revolty známé jako sarajevský atentát. Už tehdy bylo jasné, že tahle dáma si servítky brát nebude. Pravda a láska byly zbraně ostré, někdy se jimi trefovalo do vlastních řad, ale hlavně – byly vždy na té správné straně dějin. A když dnes na fotografiích z parlamentu vidíme její rozhořčený výraz, je jasné, že morální hněv je její životní nastavení.

Ale zpět k papežovi. Chudák František. Ten si totiž v roce 2023 (a posléze i v následujících letech, než v roce 2025 zemřel) dovolil tu neodpustitelnou věc – projevil lidskost a složitost současného světa. Odvážil se vyslovit, že válka na Ukrajině není jen černobílá, že v ní umírají lidé na obou stranách, a že je třeba usilovat o mír (o mír na celém světě). A to byl konec. V očích Němcové se z něj stal morální kolaborant, ba přímo agent moskevské tmy v bílém. Nezachránila ho ani funkce nejvyššího pastýře katolické církve, ani úcta věřících. U Mirky prostě skončil, když se o něm hanlivě vyjadřovala na sociální síti X. Věci totiž nejsou složité, věci jsou jednoduché – dobro, zlo, konec. A kdo tápe, ten je nepřítel v očích Mirky Němcové.

Tento černobílý pohled ostatně nejlépe ilustruje další ikonický moment z května roku 2025, který by neměl zapadnout. V přímém přenosu Otázek Václava Moravce, za účasti celé národem sledované nedělní kavárny, sáhla Mirka Němcová s teatrálním odporem na knihu „Fialovy pohádky“, kterou jí chvíli před tím věnovala předsedkyně KSČM Kateřina Konečná, aby ji vzápětí demonstrativně hodila po studiu se slovy, která měla působit jako poslední soud: „tak a je to“. Někteří diváci se tehdy lekli, že se jedná o pokus o státní převrat – jiní byli zklamáni, že kniha nebyla zapálená. Její gesto však zůstalo: literární ortel nad všemi, kteří se (ne)dostatečně vztekají nad kremelskou agresí na Ukrajině. V očích Němcové totiž „umírněnost a hledání míru“ není ctnost, ale zrada.

Jistě, nelze jí upřít konzistenci – vždy byla ideově pevná jako betonová stěna bunkru. Ale možná právě proto by dnes nebylo od věci se zamyslet, jestli onen morální zápal, který tak ochotně pálí mosty i knihy (alespoň v duchu), není přece jen trochu... přepálený?

Dnes už se o Mirce Milce mluví málo, byť sedí v Havlově komoře, co by senátorka za Prahu, protože by jí v rodném Žďáru nad Sázavou nezvolili. Veřejný prostor zaplnili jiní bojovníci, často bez jakékoli historické zkušenosti, zato s výkonným profilem na Instagramu. Jako například STANuše Nerudová, která o prvenství v hlouposti soupeří právě s Mirkou Němcovou. A přece, když se zadíváme zpět, nelze než s určitou nostalgií vzpomenout, jak Mirka Milka Němcová zuřivě bránila svět před papežem, který si dovolil říct, že válka není dobrá věc. Skutečná hrdinka naší doby. Možná poslední, která ještě zná všechna písmena z Bible – i když by ji dnes už možná raději přepsala.

Koneckonců, co je pár tisíc let starý text proti aktuálnímu geopolitickému rozhořčení? A co je pár kapitol proti spravedlivému hněvu Mirky Němcové? Určitě to, že je nutné, těmto věcem říci jasné STAČILO!

 

Když chybí léky, ale nechybí výmluvy. Český stát selhává, zatímco Slovensko léčí

Když chybí léky, ale nechybí výmluvy. Český stát selhává, zatímco Slovensko léčí

Květen 19, 2025

V České republice opět selhává stát. V lékárnách chybí životně důležité léky – na deprese, srdeční choroby, tlak nebo dětské sirupy. Úředníci krčí rameny, komise pro řešení nedostatku léčiv neřeší nic – zato rozpočet si odčerpává v poklidu dál. A ministr zdravotnictví Válek? Mlčí. Anebo spíše mluví, ale ne o tom, co lidi skutečně pálí – zdraví. Zato slyšíme jeho hlas, když přijde řeč na zahraniční mise, války a geopolitiku. Je to přece „ministr válek“, ne zdraví.

Zatímco u nás jsou regály v lékárnách prázdné, respektive přeplněné věcmi, které mnohdy nepotřebujete, a děti čekají na sirup, na Slovensku jsou ty samé léky běžně dostupné. Tamní vláda – ať má své chyby, ty má každá – ale zvládá alespoň zajistit občanům základní lékařskou péči. V Česku se naopak neustále hledá viník. Evropa, výrobci, covid, Ukrajina, klima… Všichni jsou viníci, jen ne neschopná vláda osvětového vůdce Petra Fialy.

A kde je ta slavná komise pro řešení výpadků léčiv, kterou vláda s velkou slávou ustavila? Měla být akční, flexibilní a schopná krizového řízení. Místo toho se z ní stalo parkoviště pro dobře placené úředníky, kteří papírují a statisticky sledují, co už občané dávno vědí: léky nejsou.

A ministr Válek – přezdívaný trefně „Kalouskogele“ pro svou těsnou ideovou spřízněnost s neoliberálním dědictvím Kalouska a svérázným marketingovým stylem německého ministra Lauterbacha (nebo spíš někoho zlověstnějšího) – se v tom mezitím stylizuje do role geopolitického stratéga. Zdravotnictví, které má řídit, upadá, tak jako preference jeho strany TOP 09, ale o to víc se věnuje obraně Ukrajiny, moralizování vůči Maďarsku, výtkám k Ficově Slovensku. Jenže zatímco Fico má léky ve skladech, Válek má jen tweet.

A celé to rámuje osvětová a ideologická demoliční vláda Petra Fialy. Fialův kabinet, složený z politických manažerů, nikoliv státníků, opakuje staré poučky z devadesátek: „stát je špatný hospodář“, „trh vše vyřeší“, „hlavně nerozhněvat farmaceutické korporace“. Vypadá to, jako kdyby někdo z vlády měl akcie u Pfizeru nebo je velký kamarád s Pfizerbábou von der Leyen. Výsledkem je rozložená zdravotní péče, bezmocní pacienti a lékaři v první linii, kteří hasí požáry, které způsobili ti nahoře. Přesněji P. Fiala, V. Válek a jeho neschopný tým. Tedy tým všehoschopných, ale pro sebe.

Zatímco slovenský premiér Robert Fico – ať už ho máme rádi (já osobně jej mám rád a v mnohém obdivuji), nebo ne – se nebojí říct farmaceutickým firmám „dost“ a hájit národní zájem, v Česku se vládne podle not neoliberalismu, kde trh je svatý a občan jen položka ve statistikách. A zatímco na Slovensku mají jak vyrábět třeba potřebná antibiotika, tak v naší krásné vlasti skoro vše dovážíme. Výkřik ministra Válka, že vybudujeme továrnu na výrobu tolik potřebného penicilinu, vzal za své a je ticho po pěšině. Původně měla být u nás výroba (2023), posléze se měla antibiotika balit (2024) a nakonec to vše můžeme zabalit (2025). Nic nebude! Brusel totiž neudělil výjimku…opět ona slavná EU pod diktátem volného trhu.

Není to ale jen o lécích. Je to hlavně o přístupu k lidem. O tom, že pro současnou asociální vládu není zdraví prioritou. Pro ni je hlavní prioritou geopolitický marketing, loajalita k nadnárodním strukturám a nekonečné moralizování. Mezitím české děti kašlou, senioři nemají antidepresiva a lidé hledají vypadnuvší léky v Rakousku nebo na Slovensku, kde jsou běžně k dispozici.

Je čas se ptát: K čemu je nám vláda, která neumí zajistit ani to nejzákladnější – přístup ke zdravotní péči? A kdy si přiznáme, že současný systém není v krizi – ale že krize je tím systémem? Že současný stav způsobil osvětový vůdce Petr Fiala! Je nutné říci jasné STAČILO! A vyhnat demoliční vládu na smetiště dějin, kde může provolávat cosi k Ukrajině a nedostatku léků. Toto zlo se již nikdy nesmí vrátit!

Zdraví není byznys. Zdraví je právo. A to právo dnes český stát pod vedením demoliční vlády osvětového vůdce Petra Fialy pošlapává!

 

Ruský kaviár v Kutné Hoře: Čtvrtmilionové státní hody, které chutnaly jako geopolitické faux pas

Ruský kaviár v Kutné Hoře: Čtvrtmilionové státní hody, které chutnaly jako geopolitické faux pas

Květen 18, 2025

Trocha politické ironie a sarkasmu. Článek je samozřejmě smyšlený, ale třeba se mohl podobat realitě…

Kutná Hora – Ve stínu zchátralých silnic, zoufalých důchodců a neexistující dostupnosti bydlení se česká vláda rozhodla ukázat, že alespoň jejich chuťové pohárky si na krizi zvykat nemusí. Čtvrtmilionová faktura za občerstvení, která vznikla na výjezdním zasedání vlády v Kutné Hoře, by možná ještě prošla, kdyby největší položkou nebyl ruský kaviár. Ano, čtete správně – ten samý ruský kaviár, jehož dovoz je podle embarga EU zakázán. Ale co na tom, když chutná tak...geopoliticky dekadentně.

Na stříbrných podnosech, mezi jednohubkami s jelení paštikou a bio humrovými rolkami z norského fjordu, se skvěl kaviár – několik desítek kilogramů. Původ? Inu, „nejasný“, tedy přesně takový, jaký má u nás politická zodpovědnost. Údajně pochází „z diplomatického skladu“, což je zřejmě eufemismus pro „tajný kufr s nápisem ‘Putinova specialitka’“.

Vrchol celé absurdní žranice pak přišel, když se mistr práce a sociálních věcí Marian Jurečka údajně natolik přežral této ruské pochoutky, že mu museli zavolat lékaře. Podle očitých svědků lapal po dechu, vykřikoval „víc sankcí!“ a následně mu byl proveden výplach žaludku. Lékaři uvedli, že v jeho trávicí soustavě nalezli zhruba dvě třetiny roční produkce jeseterů z Kaspického moře. Kreml prý poslal děkovný telegram.

Opozice se samozřejmě chytá za hlavu, ale vláda kontruje, že občerstvení bylo „nezbytné pro hladký průběh jednání“. Podle ministerstva vnitra a jeho S(A)TANové hlavy Víta Rakušana by bez kaviáru „nemohla být přijata rozhodnutí tak zásadní, jako schválení dotace na chov sysla obecného“.

Na dotaz novinářů, zda není konzumace ruského kaviáru v rozporu s oficiální politikou sankcí, premiér pouze utrousil, že „morální integrita se nevztahuje na catering“. Navíc, prý šlo o „symbolické gesto pro ruskou opozici – sníme jejich kaviár, aby ho Putin nemohl sníst“.

Takže zatímco se lidé rozhodují mezi tím, zda si zaplatí nájem, nebo večeři, vláda osvětového vůdce Petra Fialy v Kutné Hoře demonstrovala nový styl státnictví – kaviárový populismus. Možná bychom měli přestat sledovat inflaci a začít sledovat jídelníčky. Tam se totiž rozhoduje o budoucnosti národa.

 

Stránky

Přihlásit se k odběru RSS - Aktuální problémy